Решение № 2-55/2019 2-55/2019(2-861/2018;)~М-834/2018 2-861/2018 М-834/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-55/2019Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0023-01-2018-000943-22 Дело № 2-55/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 г. с. Казачинское Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Лыткиной Н.А., с участие ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2017 г. в сумме 485 089 руб. 44 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 341 647 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 143 442 руб. 44 коп., а также о взыскании государственной пошлины в сумме 8 050 руб. 89 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, истец о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца, в силу ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 050 руб. 89 коп. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 8 050 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2018 г. Таким образом, госпошлина в сумме 8 050 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2017 г. в сумме 485 089 руб. 44 коп.,, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 050 руб. 89 коп., всего взыскать 493 140 руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края. Председательствующий судья: Е.С. Кидяева Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2019 г. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-55/2019 |