Приговор № 1-113/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-113/2024

К делу 1-113/2024 г.

УИД № 23RS0017-01-2024-001151-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская 17.12.2024 г.

Судья Кавказского районного суда, Краснодарского края - Жеребор С.А.,

с участием гособвинителя ст. помпрокурора Кавказского района ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

адвоката – Табурца В.А. представившего удостоверение № от 10.12.2018 г., ордер № от 30.09.2024 г.,

при секретаре – Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретении и хранении без цели сбыта растения, содержащее наркотическое средство, в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 5 августа 2024 года около 05 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, с координатами геолокации № восточной долготы, незаконно приобрел путем среза без цели сбыта растение конопли (растения рода Cannabis) содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Данное растение он поместил в полимерный пакет, который был при нем, перенес к себе по месту жительства в помещение летней кухни, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта. 5 августа 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, данное растение было обнаружено сотрудниками полиции. При его взвешивании, после его высушивания до постоянной массы сухого вещества, масса растения содержащее наркотическое средство, составила 1086,4 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ, себя виновным признал в полном объёме. Он от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Его вина в совершении преступления по предъявленному обвинению подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимого данные им на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он иногда употребляет путем курения наркотическое средство – марихуану. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он находился дома у себя по адресу: <адрес> решил употребить наркотическое средство - марихуану. Он вышел из дома и направился к лесопосадке, расположенной вблизи <адрес>. Подойдя к лесопосадке, он увидел большой куст дикорастущей конопли, подошел, срезал под корень его ножом, который был у него при нем в кармане, данный куст положил в полимерный пакет, который принёс с собой. Затем вернулся к себе в дом, для того, чтобы оборвать зеленную массу с дикорастущего куста, высушить, измельчить и употребить самостоятельно путем курения. Умысла на сбыт кому-либо наркотического средства у него не было. Дома, он достал из пакета куст конопли и положил на пол в летней кухне. Затем, 05.08.2024 года около 15 часов к нему во двор постучались, он открыл калитку. Там были сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции у него спросили, имеется ли у него по месту его жительства, запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что он сказал, что не имеет. После этого сотрудники полиции спросили разрешение на осмотр его жилища. Он им разрешил. Сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двоих понятых. Затем сотрудники полиции разъяснили все права и обязанности, и прошли во двор его домовладения, где в ходе осмотра, в летней кухне на полу обнаружили куст дикорастущей конопли. Сотрудники полиции спросили у него, что это за растение, кому оно принадлежит, на это он ответил, что данное растение - это куст дикорастущей конопли, принадлежит ему и он его сорвал для личного употребления, без цели сбыта. Данный куст конопли сотрудники полиции изъяли, поместили в мешок, горловину которого обмотали белой нитью, наклеили бумажную бирку, где нанесли пояснительный текст с подписями всех участвующих лиц в осмотре места происшествия. Затем сотрудник полиции произвел спиртовой салфеткой смывы с обеих его рук и поместил в бумажный конверт. После этого сотрудник полиции попросил его пройти на местность и указать место, где именно он приобрёл данный куст дикорастущей конопли. Тогда он совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми прошли к лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, где он указал на место приобретения куста конопли.

Оглашенными показаниями свидетеля К.М.С., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кавказскому району. 05.08.2024 года около 15 часов от анонима в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> проживает Юрий, который хранит коноплю. Поэтому он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кавказскому району А.А.С. произвёл выезд по вышеуказанному адресу. Приехав к данному дому вышел мужчина, который представился ФИО2. У него А.А.С. спросил: - «Имеется ли у него дома запрещенные в гражданском обороте вещества?» На это ФИО2 ответил, что нет и разрешил им осмотреть его домовладение. Тогда была вызвана следственно-оперативная группа, им были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия. По приезду группы, стали проводить осмотр места происшествия в жилище ФИО2 В ходе осмотра, оперуполномоченный А.А.С. сообщил ему о том, что в помещении летней кухни был обнаружен куст дикорастущей конопли, принадлежащий ФИО2 После этого он попросил двоих понятых поучаствовать во втором осмотре места происшествия, где ФИО2 указал им место приобретения наркотического средства. Это место находилось около лесопосадки, расположенной вблизи <адрес>. В ходе осмотра данного участка местности, он записал географические координаты в протокол осмотра места происшествия, осмотрев данный участок других кустов дикорастущей конопли не обнаружено. После чего, осмотр был окончен.

Оглашенными показаниями свидетеля А.А.С., из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кавказскому району, 05.08.2024 года около 15 часов он совместно с К.М.С. проверял информацию о том, что по адресу: <адрес> проживает Юрий который хранит коноплю. Далее свидетель А.А.С. дал показания которые аналогичны показаниям свидетеля К.М.С.

Оглашенными показаниями свидетеля О.М.А., согласно которым 05.08.2024 года около 16 часов она была приглашена сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Также с ней вместе участвовал и второй понятой. Сотрудники полиции постучались во двор <адрес>, где открыл им дверь мужчина. Сотрудники полиции ему представились и попросили представиться данного мужчину, на что тот представился ФИО2 и пояснил, что проживает в данном домовладении. Сотрудники полиции спросили разрешения у ФИО2 о проведении осмотра в его жилище, на это ФИО2 дал свое устное согласие, также написал собственноручно разрешение сотрудникам полиции о проведении осмотра места происшествия в его жилище. Сотрудники полиции спросили у ФИО2 имеется ли у него что-нибудь запрещенное в гражданском обороте, на это ФИО2 ответил что такого нет, после чего сотрудники полиции разъяснили им все их права и обязанности, после чего стали проводить осмотр жилища ФИО2. Производя осмотр, в летней кухне был обнаружен куст с зеленой растительной массой, который лежал на полу. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, что это за куст, кому он принадлежит. На что ФИО2 ответил, что данный куст, это растение конопли, которую он срезал 05.08.2024 года рано утром около 05 часов в лесополосе, недалеко от <адрес> для личного употребления, так как хотел оборвать растительную массу с данного куста, измельчить, высушить употребить самостоятельно путем курения. Данный куст конопли сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный мешок, горловину которого обмотали белой нитью, концы склеили и приклеили бумажную бирку с пояснительным текстом. Далее сотрудник полиции при помощи спиртовой салфетки произвел смывы с правой и левой рук ФИО2, который также бал изъят и помещен в бумажный конверт. Затем сотрудник полиции попросил ФИО2 указать место, где именно тот приобрел наркотическое средство. ФИО2 сказал, что необходимо пройти на <адрес>, где подойдя к лесополосе указал место, где именно срезал дикорастущий куст конопли. В ходе осмотра данного участка местности ничего не обнаружено и не изъято.

Оглашенными показаниями свидетеля С.Н.Д., согласно которым 05.08.2024 года он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве второго понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В остальной части данный свидетель дал показания которые аналогичны показаниям свидетеля О.М.А.

Вина подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается:

Заключение эксперта № 232 от 17.08.2024 года, согласно которому растение, предоставленное на экспертизу по материалу КУСП № 11994 от 05.08.2024 года, является растением конопли (растения рода Cannabis), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса растения конопли, определенная после его высушивания до постоянной массы сухого вещества, составила 1086,4 г.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2024, согласно которому, с разрешения ФИО2 было осмотрено домовладение № 6, расположенное по адресу: <адрес>, где 05.08.2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минуты в помещении летней кухни, на полу был обнаружен и изъят один куст с растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО2, который был изъят, а также были изъяты смывы с правой и левой рук ФИО2, контрольный образец спиртовой салфетки.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2024, согласно которому был осмотрен участок местности, вблизи <адрес>, с координатами геолокации 45.455952 северной широты 40.664787 восточной долготы, где ФИО2 05.08.2024 года около 05 часов путем среза приобрел и стал в последующем хранить растение конопли, содержащее наркотическое средство для личного употребления путем курения.

Протоколом осмотра предметов от 08.09.2024, согласно которому был осмотрен полимерный мешок, с растением конопли, содержащем в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, остаточной массой 1086,2 гр, принадлежащем ФИО2, и пакет № 2 - смывы с правой и левой рук ФИО2, пакет № 3 - контрольный образец, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.08.2024 года в домовладении № 6, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по делу доказано, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый. Доказано, что это деяние совершил подсудимый. Деяние является преступлением предусмотренным статьёй 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащее наркотическое средство, в крупном размере.

Подсудимый виновен в совершении этого преступления. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для применения ст.ст. 64, или 53.1 УК РФ. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признательные показания подсудимого, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый рассказал об обстоятельствах совершенного преступления которые органу следствия известны не были. Так же к обстоятельству смягчающему наказание суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка находящегося на иждивении подсудимого, а так же то обстоятельство, что подсудимый осуществляет уход за нетрудоспособными гражданами Ч.В.А. и Ч.Т.П. Кроме того, подсудимый имеет медицинское заболевание, о чём им представлен выписной эпикриз.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Личность подсудимого, характеризуется положительно. Подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые. Так же, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый <данные изъяты>

Оценивая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции закона, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным, назначить наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ – ТРИ года лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления Гулькевичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок, с растением конопли, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, остаточной массой 1086,2 гр, пакет № 2 - смывы с правой и левой рук ФИО2, пакет № 3 - контрольный образец, изъятые в ходе осмотра места происшествия хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: Жеребор С.А.