Решение № 2-963/2018 2-963/2018~М-915/2018 М-915/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-963/2018Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные РБ пос. Чишмы 10 октября 2018 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М. при секретаре Ахметовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО1 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения, публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него 186 206 рублей суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований представителем ПАО СК «Росгосстрах» в иске указано, что в результате ДТП, имевшего место 25 марта 2015 года по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) получил механические повреждения. В соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС №) и на основании решения Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ владельцу автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) произведена выплата страхового возмещения в размере 186 206 рублей. Поскольку дорожно-транспортное происшествие совершено ответчиком ФИО1 в результате управления им транспортным средством в состоянии опьянения и без водительских прав, истец просит взыскать с него убытки, причиненные ПАО СК «Росгосстрах» выплатой страхового возмещения потерпевшему. Представитель ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений разряда «Судебное», установленный п.п. 3-3.4 Приказа ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 года №423-п (ред. от 15 июня 2015 года) «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлении разряда «Судебное» (почтовые отправления возвращены с отметкой «Истек срок хранения»). При таком положении суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах» и ответчика ФИО1 в судебном разбирательстве. Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если : вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Уфа-Оренбург произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ФИО2, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), принадлежащим ФИО4 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 При этом ФИО1 допущено управление транспортным средством в состоянии опьянения и без права на управление транспортными средствами. В связи с признанием имевшего место ДТП страховым случаем, истцом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО3 : платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 200 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 206 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 45 034 рубля 14 копеек включающих в себя 800 рублей убытков. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 в порядке регресса убытков, связанных с выплатой страхового возмещения потерпевшему ФИО3, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 4 924 рубля 12 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» к ФИО1 о взыскании убытков образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстарах» : 186 206 рублей убытков и 4 924 рубля 12 копеек понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле №2-963/2018 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________ Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-963/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-963/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |