Приговор № 1-83/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-83/2026

Дело №

91RS0№-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Теткова Р.И.,

при секретаре - Ковалёвой С.И.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

с участием защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 23 дней исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменены на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи обязанной к уплате алиментов, взысканных с неё на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № выданного на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6996,00 рублей ежемесячно, что составляет 1/2 долю величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексации в установленном законном порядке, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое отбыла ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатила алименты: в сумме 2258,56 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 5964,28 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 5269,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7779,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7779,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7779,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7779,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 7779,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 8342,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи трудоспособной и привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119130,32 руб., а кроме того, уклонение от уплаты по алиментным платежам имело место в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО2 осознает характер, последствия заявленного нею ходатайства, оно заявлено добровольно.

Законный представитель потерпевшей ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против особого порядка.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, отнесено к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 по ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначения наказания суд учитывает личность ФИО2, которая по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.116), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, находится в реестре лиц, подлежащих диспансерному наблюдению с диагнозом: «F 10.2» с 2023 года (л.д. 106,107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Оснований, для признания обстоятельством смягчающим наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, так как ФИО2 была изобличена совокупностью доказательств, а один лишь факт признания нею своей вины и дача показаний относительно своих преступных действий не свидетельствует о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, её возраста, удовлетворительное состояния здоровья, трудоспособности, отсутствие основного места работы, а также санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, учитывая, что ФИО2 совершила преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке за аналогичное преступление, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и на условия жизни ее семьи будет назначение наказания в виде принудительных работ, с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от обязательства о явке года вещественными доказательствами (л.д.55-56) – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Определить ФИО2 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями ч.1,2 ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием, полученным в территориальном органе уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: документы, признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами – хранить в материалах дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.И. Тетков