Решение № 2-1608/2025 2-1608/2025~М-1452/2025 М-1452/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-1608/2025Копия УИД 89RS0003-01-2025-002746-97 Дело № 2-1608/2025 г. Надым ЯНАО 16 декабря 2025 года Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* В обоснование заявления указано, что в результате проведенной в соответствии с Порядком выявления, установления собственников, эвакуации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств, утв. Решением Думы Надымского района № 268 от 26.11.2021 года, МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы было *дата* выявлено движимое имущество – брошенный автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, находившийся по адресу: <адрес>. В течение времени со дня размещения уведомления на брошенном движимом имуществе о своих правах на него никто не заявил, в адрес МКУ по данному автомобилю никто не обратился, автомобиль продолжал оставаться брошенным в том же месте. *дата* был составлен акт осмотра, а *дата* акт эвакуации транспортного средства на специальную стоянку. В настоящее время брошенное имущество находится на специализированной стоянке и Администрация Надымского района несет связанные с этим затраты. С момента эвакуации транспортного средства *дата* и до подачи заявления в суд *дата* прошло более трех месяцев, за данный период собственник брошенного имущества не объявился, своих прав на имущество не заявил. За данный период собственник своих прав на автомобиль не предъявил, а заявитель фактически вступил во владение, в связи с чем просил признать бесхозяйной вещью и признать право собственности муниципального образования муниципальный округ Надымский район ЯНАО на вышеуказанный объект движимого имущества - автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* имеющий признаки брошенного имущества, находившийся по адресу: <адрес> Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица собственник транспортного средства ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором не возражал относительно удовлетворения заявления Администрации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ч.7 ст. 113 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с Положением о Департаменте муниципального имущества Администрации Надымского района, утвержденным решением Думы Надымского района от 27.10.2020 года № 45, Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района является отраслевым (функциональным) структурным подразделением (органом) Администрации Надымского района, наделенным правами юридического лица, обеспечивающим реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения в сфере имущественных отношений муниципального округа Надымский район ЯНАО, а также иных вопросов, отнесенных федеральным законодательством к полномочиям органов местного самоуправления. В сфере имущественных отношений Департамент в установленном порядке осуществляет юридические действия, связанные с приобретением имущества в собственность муниципального округа Надымский район. Решением Думы Надымского района от 26.11.2021 года № 268 утверждён Порядок выявления, установления собственников, эксплуатации, хранения, вскрытия и принятия в муниципальную собственность брошенных транспортных средств. Согласно п. 1.3 указанного Порядка уполномоченным органом по выявлению брошенных транспортных средств, установлению собственников и принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств является Администрация Надымского района. Функции уполномоченного органа по принятию в муниципальную собственность брошенных транспортных средств осуществляет Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района. В соответствии с п. 1.4 Порядка функции по осуществлению мероприятий, связанных с выявлением и эвакуацией брошенных транспортных средств, а также установлением их собственников, на территории г. Надыма, вне границ населенных пунктов Надымского района осуществляет МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством». Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате проведенной МКУ «Служба муниципального заказчика по управлению парком и муниципальным хозяйством» работы *дата* было выявлено брошенное имущество – транспортное средство – автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен*, находившийся по адресу: <адрес> имеющий признаки брошенного имущества. В соответствии с п. 2.4 Порядка на транспортное средство было размещено уведомление о возможном признании транспортного средства брошенным. *дата* проведен повторный осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт с применением фотофиксации, согласно которому установлено, что с момента проведения первичного осмотра транспортное средство не передвигалось, на транспортном средстве повторно размещено уведомление о необходимости принятия соответствующих мер, заведена карточка учета брошенного транспортного средства. Согласно акту осмотра и эвакуации транспортного средства на специальную стоянку от *дата* в районе стоянки по <адрес> осмотрено транспортное средство автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* имеющий признаки брошенного имущества, по результатам осмотра установлено, что транспортное средство с *дата* не перемещалось, к акту приложены соответствующие фотографии. *дата* органом МСУ на официальном сайте Администрации Надымского района размещена информация о розыске собственника транспортного средства с указанием телефонов и адресов для обращения граждан Согласно поступившим из ГАИ ОМВД России «Надымский» сведениям транспортное средство – автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, зарегистрировано за ФИО1 Таким образом, владельцем транспортного средства - автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, является ФИО1, который не возражал относительно заявленных требований, о наличии правопритязаний в отношении транспортного средства не заявила, т.е. фактически отказалась от права собственности на указанный автомобиль. Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что движимое имущество - автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, находившийся по адресу: <адрес><адрес> оставлен его владельцем, является брошенным имуществом, собственник от права собственности на данный автомобиль отказался, а заявитель фактически вступил во владение указанным имуществом. На основании изложенного суд полагает заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293, 209 ГПК РФ, суд Заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить. Признать движимое имущество – автомобиль ГАЗ (Газель) белого цвета государственный регистрационный знак *№ обезличен* VIN *№ обезличен*, находившийся по адресу: <адрес> и передать его в собственность муниципального образования муниципальный округ Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд. Председательствующий судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г. Копия верна судья: Н.А. Антипова Секретарь суда__________ Решение суда не вступило в законную силу 25 декабря 2025 г. Подлинник решения хранится в деле № 2-1608/2025 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Антипова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |