Приговор № 1-152/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово 30 июля 2021 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Черемхово Артемьевой Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаджиевой А.Э., предоставившей удостоверение № 3365 и ордер № 226,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело 1-152/21 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, сожительствующего с Свидетель №9, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гола около 17 часов 00 минут имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь на поле, расположенном на расстоянии 700 м в юго-восточном направлении от железнодорожных путей перегона «Черемхово -Макарьево» ВСЖД в <адрес>, в принесенный с собою пакет из полимерного материала синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», действуя умышленно, собрав руками верхушки стеблей и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, тем самым умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 318,756 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. После чего ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил ее при себе без цели сбыта, в целях личного потребления, в пакете полимерного материала синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», который нес в руке в пути следования пешком с поля до заброшенного строения, расположенного на расстоянии 500 метров в южном направлении от железнодорожных путей 10 км перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД в <адрес>. Находясь, в заброшенном строении, ФИО1 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве не менее 41,206 грамма поместил в найденную им на месте металлическую чашку, залил его растворителем, после чего чашку поставил на портативную газовую плитку, оставшуюся часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве 277,550 грамма незаконно хранил в полимерном пакете синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, заметив сотрудников полиции, ФИО1 пнул ногой по портативной газовой плитке, в результате чего часть каннабиса (марихуаны) в количестве 36,924 грамма упала на землю, часть каннабиса (марихуаны) в количестве 4,282 грамма осталась в металлической чашке белого цвета, а часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве 277,550 грамма ФИО1 незаконно хранил в полимерном пакете синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в указанном месте ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции ЛоП на <адрес>, и наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 318,756 грамма в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что он употребляет наркотическое средство «химку» путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он находился дома, ему захотелось изготовить и употребить наркотическое средство «химка», но так как у него не было при себе наркотического средства, он решил сходить на поле и нарвать дикорастущее растение конопля, чтоб изготовить из нее наркотическое средство «химка». Из дома он взял с собой полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», в пакет положил бутылку с растворителем. Ему было известно, что в заброшенном строении находятся портативная газовая печь, металлическая чашка, с помощью которых он собирался изготовить наркотическое средство «химка». Он около 16 часов 30 минут он пошел на поле, находящееся на расстоянии 700 м в юго-восточном направлении от железнодорожных путей перегона «Черемхово - Макарьево» ВСЖД в <адрес>. Он знал, что там растет конопля, видел ее там ранее. Пришел на поле около 17 часов, стал ходить по полю, руками срывать и складывать верхушки и листья дикорастущего растения конопли в принесенный с собой полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири». На сбор конопли у него ушло примерно 20 минут. Собрав чуть меньше половины пакета, он прошел в заброшенное строение, расположенное в 500 метрах в южном направлении от километрового столбика № перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД <адрес>, для того чтобы там изготовить наркотическое средство. В заброшенном строении он нашел под камнями на земле пакет, внутри которого была портативная газовая печь с газовым баллоном, металлическая чашка белого цвета. Достал принесенную с собой пластиковую бутылку с растворителем. Взял металлическую чашку, насыпал в нее горсть собранной им конопли и залил растворителем, поставил на газовую плитку, которую зажег. Остатки собранной им конопли находились в пакете. В этот момент к нему в заброшенное здание зашел мужчина, который его спросил, что он делает, он сказал, что собирается изготовить наркотическое средство «химка» для личного потребления. Мужчина сказал ему, что он собирается искать металлолом. В этот момент он увидел автомобиль, который остановился неподалеку, и из него вышли двое мужчин, которые пошли в его сторону. Он испугался, предположил, что мужчины могут быть сотрудниками полиции, и пнул ногой по газовой плитке, в результате чего содержимое чашки пролилось на землю, случайно задев при этом бутылку с растворителем, содержимое которой пролилось, а часть конопли, замоченной в растворителе из чашки, упало на землю, часть осталась на дне чашки. Подойдя к ним, мужчины предъявили им свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, попросили их представиться и спросили их о цели их нахождения в заброшенном строении. Он понял, что врать не имеет смысла, и ответил, что он хотел изготовить наркотическое средство «химка». Мужчина, который представился, как Свидетель №1 сказал, что собирает металл и никакого отношения к изготовлению им наркотика не имеет. Один их сотрудников полиции куда-то позвонил и сообщил им, что необходимо дождаться прибытия следственно оперативной группы для дальнейших разбирательств. До прибытия оперативной группы никто из посторонних лиц доступа к месту происшествия не имел, он и Свидетель №1 никуда не отлучались, постоянно находились на месте, никто ничего руками не трогал. Вскоре на место приехал служебный автомобиль, из которого вышли мужчины и женщина, которая представилась дознавателем. Дознаватель объяснила, что двое мужчин приглашены в качестве понятых, а двое - это сотрудники полиции и разъяснила всем присутствующим их права и обязанности. После этого предложила им представиться, а так же задала вопрос, кому принадлежат полимерный пакет с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири» с растительной массой, металлическая чашка белого цвета, портативная газовая печь, пустая полимерная бутылка из-под растворителя. Они представились, он пояснил, что находящаяся в пакете растительная масса принадлежит ему, а газовая плитка и чашка были найдены им на указанном месте. Также он пояснил, что хотел изготовить наркотическое средство «химка» из конопли, которую он собрал на поле ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. Пустую бутылку, металлическую чашку с остатками собранной им конопли, коноплю, которая выпала из чашки на землю, полимерный пакет синего цвета, в котором находились остатки собранной им конопли, и газовую печь упаковали в разные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью чёрного цвета, концы которых оклеили бумажными бирками. На бирках расписались они и понятые. Составили протокол осмотра места происшествия, с которым он, Свидетель №1 и понятые ознакомились и поставили свои подписи. Затем он (ФИО1) предложил показать поле, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал растения конопли. Все пошли на указанное им место, где он указал на произрастающее дикорастущее растение на поле, пояснил, что данное растение является коноплей, что коноплю он собирал на этом поле ДД.ММ.ГГГГ в принесенный с собой полимерный пакет для личного употребления без цели сбыта. Составили протокол. После сотрудники предложили ему проследовать до дежурной части ЛОП на <адрес>, для проведения в отношении него личного досмотра. В ходе досмотра у него изъяли смывы с ладоней и пальцев рук. Два ватных тампона со следами загрязнений, были помещены в бумажную упаковку белого цвета, которая была оклеена бумажной биркой, на которой расписался он и понятые. После этого были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с содержанием которых ознакомился он и понятые, замечаний ни от кого из присутствующих не поступало, все поставили в них свои подписи. О том, что конопля это наркотик - ему известно, а так же известно, что за приобретение и хранение наркотического средства наступает уголовная ответственность (л.д. 66-71, л.д.156-160).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил, пояснил, что показания давал добровольно, после разъяснения всех прав, в присутствии защитника.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, поскольку его показания получены в соответствии с законом, даны добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения всех прав и возможности отказаться от дачи показаний, согласуются с добытыми по делу доказательствами и не противоречат им.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО8, данными им в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ранее подсудимого не знал, оснований оговаривать его не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на поле, которое находится недалеко от <адрес> в районе третьего разреза, чтоб собрать металлолом. На поле он увидел парня, который шел с пакетом в руке, зашел в разрушенное строение. Он подумал, что парень тоже собирает металлом, хотел поговорить с ним, пошел к нему в развалины. Зашел в это разрушенное строение, там стояла газовая портативная плитка, чашка на ней металлическая белая с травой внутри чашки. Парень сказал, что он хочет изготовить наркотическое средство из конопли. Это был подсудимый ФИО1. Затем в здание зашли двое сотрудников, спросили, что они там делают. Он пояснил, что собирает металлолом. А подсудимый сказал, что он нарвал на поле коноплю для себя и хотел приготовить наркотики. Приехала следственная группа, начали все описывать, собрали траву, чашку. Бутылку, газовую плитку. Все упаковали. При этом присутствовали понятые – двое мужчин. Составили протокол. Замечаний никто не высказывал.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, которые в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного КОН линейного отделения полиции на станции Черемхово. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе СОГ ЛОП на <адрес> совместно с дознавателем Свидетель №3 Около 17 часов 35 минут в дежурную часть ЛОП на <адрес> поступило телефонное сообщение от полицейского ОВ ППСП ЛОП на <адрес> сержанта полиции Свидетель №5 о том, что в ходе проведения профилактического мероприятия в рамах ОПМ «Нефтепродукты», в районе 10 км перегона «Черемхово - Макарьево» ВСЖД <адрес>, на расстоянии 500 метров возле разрушенного строения выявлены по подозрению в незаконном хранении наркотических средств: ФИО1 и Свидетель №1, рядом с которыми на земле находится полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири» из которого видны растения с запахом конопли, металлическая чашка возле которой и внутри которой находится растительная масса темного цвета с запахом конопли и растворителя, портативная газовая плитка, пустая бутылка объемом 0,5 литра из под растворителя. Он пригласил 2 мужчин принять участие в осмотре места происшествия. На месте он совместно с дознавателем Свидетель №3 проследовал в разрушенное строение, где он увидел полицейского ОВ ППСП ЛОП на <адрес> Свидетель №5, о/у ГКОН ФИО11 и двух молодых людей. Дознаватель разъяснила присутствующим лицам права и обязанности. Один из молодых людей представился как Свидетель №1, который пояснил, что в указанном месте собирал металлолом и ничего не знает, оказался в указанном месте случайно, а другой - как ФИО1, который пояснил, что синий полимерный пакет принадлежит ему, внутри данного пакета находится растение конопли, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном недалеко от железнодорожных путей перегона Черемхово-Макарьево ВСЖД <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Так же ФИО1 пояснил, что пустая бутылка объемом 0,5 литра с маркировочным обозначением «Растворитель», растительные массы в пакете на земле и в металлической чашке принадлежат ему. Металлическую чашку, портативную газовую плитку он нашел в разрушенном строении. С помощью данных предметов он собирался изготовить наркотическое средство, которое он называет «химка» для личного употребления без цели сбыта путем выкуривания. После этого дознаватель Свидетель №3 все вышеперечисленное изъяла, раздельно упаковала в полимерные пакеты черного цвета, горловины которых перевязала отрезками нити черного цвета, концы которых оклеила бумажными бирками с оттиском печати для пакетов № линейного отделения полиции на <адрес> на каждой бирке написала пояснительную надпись. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, поставили в нём подписи. Затем ФИО1 предложил проехать на поле, на котором он собрал коноплю для личного употребления. На служебном автомобиле они проследовали на указанное им поле, расположенное на расстоянии 700 м в юго-восточном направлении от железнодорожных путей 10 км перегона Черемхово-Макарьево ВСЖД в <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на поле собрал растения конопли, указал на одно из растений и пояснил, что это растение конопли, аналогичное растение он собрал в полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири». Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию осмотра места происшествия ФИО1 был доставлен им в дежурную часть ЛОП на <адрес> для проведения личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного не обнаружено не было. Были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые упаковали в пакеты и опечатали. Составили протокол личного досмотра. (л.д. 92-95).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в ЛОП на станции Черемхово, по должности оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским ОВ ППСП ЛОП на <адрес> сержантом полиции Свидетель №5 на служебном автомобиле осуществляли профилактические мероприятия в рамках ОПМ «Нефтепродукты» на перегоне «Черемхово-Макарьево» ВСЖД. В указанное время они следовали в районе, расположенном на 10 км перегона «Черемхово- Макарьево» ВСЖД в <адрес>, где увидели, что возле разрушенного строения находились двое мужчин, рядом с которыми на земле лежит синий полимерный пакет, и один из них наклоняется что-то из него достает. Поведение мужчин вызвало у них подозрение, ими было принято решение проверить, что мужчины делают вблизи железнодорожного пути в столь отдаленном месте. Они подошли к двум мужчинам, увидели, что рядом с ними на земле находится полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», из которого была видна растительная масса от которой исходил характерный запах конопли, пустая пластиковая бутылка емкостью 0,5 л из-под растворителя и портативная газовая плитка, на которой находилась металлическая чашка, наполненная растительной массой и жидкостью. Увидев его и полицейского Свидетель №5, один из мужчин резко пнул ногой по газовой плитке, в результате чего, металлическая чашка упала на землю и из нее пролилась жидкость и находящаяся в ней растительная масса частично высыпалась на землю, а частично осталась в самой чашке. Он и полицейский Свидетель №5 подошли к мужчинам, представились и предъявили служебные удостоверения и попросили мужчин оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие их личность. Мужчины ответили, что документов при себе не имеют, один из них представился ФИО2, а другой мужчина - ФИО1. Он спросил у ФИО1 и ФИО8, что они делают в близи железнодорожных путей, что за растительная масса находится в полимерном пакете и в металлической чашке. Свидетель №1 пояснил, что он в указанном месте собирал металлолом и о содержимом пакета и чашки ничего не знает, а ФИО1 ответил, что в полимерном пакете находится собранная им конопля, из которой в металлической чашке при помощи растворителя и газовой плитки он пытался изготовить наркотик для личного употребления, без цели сбыта. О случившемся полицейский Свидетель №5 сообщил в дежурную часть ЛОП на <адрес>. До прибытия следственно- оперативной группы к месту, где находились ФИО1 и Свидетель №1, никто из посторонних лиц не подходил, доступа к пакету и содержимому, расположенному по периметру никто не имел. По прибытию дознавателя, оперуполномоченного ГКОН ЛОП на <адрес> и двух неизвестных мужчин - понятых, он с Свидетель №5 продолжил проводить профилактические мероприятия. (л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия пояснил, что он служит в должности полицейского ОВ ППСП ЛОП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ЛОП на <адрес>, лейтенантом полиции Свидетель №4, на служебном автомобиле осуществляли профилактические мероприятия в рамках ОПМ «Нефтепродукты» на перегоне «Черемхово-Макарьево» ВСЖД, расположенном в <адрес>. В указанное время они следовали в районе, расположенном на 10 км перегона «Черемхово- Макарьево» ВСЖД в <адрес>, где они увидели возле разрушенного строения двоих мужчин. Рядом с ними на земле лежал синий полимерный пакет. Поведение мужчин вызвало у них подозрение. Они подошли к мужчинам, увидели, что рядом с ними на земле находится полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири» из которого была видна растительная масса, пустая пластиковая бутылка емкостью 0,5 л из под растворителя и портативная газовая плитка, на которой находилась металлическая чашка, наполненная растительной массой и жидкостью. Увидев его и оперуполномоченного ФИО11, один из мужчин резко пнул ногой по газовой плитке, металлическая чашка упала на землю, и из нее пролилась жидкость, а находящееся в ней растительная масса частично высыпалась на землю, а частично осталась в самой чашке. Они попросили мужчин оставаться на месте и предъявить документы, удостоверяющие их личность. Мужчины ответили, что документов при себе не имеют, один из них представился ФИО22 а другой мужчина представился ФИО1. Свидетель №1 пояснил, что он в указанном месте собирал металлолом и о содержимом пакета и чашки ничего не знает, а ФИО1 ответил, что в полимерном пакете находится собранная им конопля, из которой с помощью металлической чашки, растворителя и газовой плитки он хотел изготовить наркотик для личного употребления, без цели сбыта, который он называет «химка», пнул ногой по газовой плитке, так как испугался. О случившемся он с помощью личного сотового телефона сообщил в дежурную часть ЛОП на <адрес>. Получил указание по охране места происшествия. До прибытия следственно оперативной группы к месту, где находились ФИО1 и Свидетель №1, никто из посторонних лиц не подходил, доступа к пакету и содержимому, расположенному по периметру никто не имел. По прибытию дознавателя и понятых он покинул указанное место (л.д. 138-140).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его принять участие в осмотре места происшествия в заброшенном здании, расположенном на перегоне « Макарьево-Черемхово». На данное предложение он согласился. На служебном автомобиле они прибыли к 10 пикету перегона « Черемхово-Макарьево». Осмотр места происшествия происходил в заброшенном строении, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от железнодорожных путей перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД в <адрес> недалеко от железнодорожной ветки перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД в <адрес>. Там находились ранее ему незнакомые мужчины: один из них представился полицейским, другой оперуполномоченным, а так же два неизвестных ему молодых человека, рядом с которыми на земле находилась металлическая чашка с растениями зеленого цвета с запахом конопли и растворителя, рядом с ней на земле лежали растения с запахом конопли и растворителя, портативная газовая плитка, пустая бутылка из-под растворителя емкостью 0,5 литра и полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири». Сотрудники полиции доложили дознавателю о произошедшем и ушли. Девушка представилась дознавателем и объявила им со вторым мужчиной, что они приглашены в качестве понятых для производства осмотра места происшествия, разъяснила всем присутствующим их права и обязанности. Молодые люди представились как Свидетель №1 и ФИО1. Свидетель №1 пояснил, что на данном месте собирал металл. Ему неизвестно, что находится в полимерном пакете, и кому принадлежат перечисленные предметы. ФИО1 пояснил, что растительная масса в пакете, а так же в металлической чашки и возле него, это конопля и все предметы, которые назвал дознаватель, принадлежат ему, с помощью этих предметов он хотел изготовить на данном месте наркотическое средство «химку» из конопли, которую он собрал на поле ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от железнодорожных путей, расположенных на перегоне «Черемхово- Макарьево» ВСЖД <адрес>. Дознавателем были изъяты: пустая полимерная прозрачная бутылка емкостью 0,5 литра с маркировочным обозначением «Растворитель», металлическая чашка белого цвета с находящейся внутри нее влажной растительной массой зеленого цвета с запахом конопли и растворителя, влажная растительная масса с запахом конопли и растворителя с земли, портативная газовая плитка, полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири» с растительной массой с запахом конопли. Все изъятое по отдельности было упаковано в чёрные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью чёрного цвета, которые были оклеены бумажными бирками, на которых все расписались. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили в нём подписи. После ФИО1 предложил проследовать на поле, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал растения конопли. На служебном автомобиле он, второй понятой, дознаватель и оперуполномоченный прибыли на указанное ФИО1 поле, где ФИО1 пояснил, что на поле собирал дикорастущее растения конопли, указал на одно из растений и пояснил, что это растение конопли, аналогичное растение он собрал в полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири». Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили в нём подписи (л.д. 135-137).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут сотрудник линейного отдела полиции на <адрес> пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия на перегоне « Черемхово-Макарьево » ВСЖД. Он согласился. Вторым понятым был незнакомый ему мужчина. В дальнейшем дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 132-134).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут его и его напарника ФИО4 сотрудник полиции ЛОП на <адрес> попросил принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, доставленного в дежурную часть ЛОП на <адрес>. Они проследовали в дежурную часть, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где он увидел ранее ему незнакомого мужчину. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, попросил мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что при себе не имеет ничего запрещенного. Сотрудником полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было. После этого у ФИО1 на два ватных тампона, смоченных в спиртовом растворе, путем протирания, были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. Ватные тампоны упаковали в бумажную упаковку, которая была оклеена бумажной биркой, где все распиались. После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО1, замечаний ни от кого из присутствующих не поступало, все присутствующие поставили подписи (л.д. 141-142).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его совместно с охранником Свидетель №8 около 20 часов 25 минут сотрудник полиции его и Свидетель №8 попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре доставленного мужчины в дежурной части ЛОП на <адрес>. Далее дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 (л.д. 143-144).

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает совместно с сожителем ФИО1 и их совестными детьми. ФИО1 может охарактеризовать положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет, домой в состоянии наркотического опьянения не приходил. Дома при ней не был замечен в употреблении наркотического средства в виде курения конопли. В воспитании детей он помогает. О детях заботится, покупает им подарки. Все заработанные деньги приносит в семью. С соседями конфликтов не было. На учете у врачей наркологов и психиатров не состоит. У них в квартире находятся много пакетов, которые они оставляли после покупки продуктов питания, так же у них дома в прихожей хранился растворитель, который они приобретали для оттирания краски с рук, после покраски входной деревянной двери в доме. О том, что ДД.ММ.ГГГГ её сожителя ФИО1 задержали сотрудники полиции, ей стало известно от него самого. ФИО1 позвонил ей по своему сотовому телефону и сообщил об этом. После этого ФИО1 ей пообещал больше не употреблять наркотическое средство (л.д. 183-184).

Подсудимый ФИО1, его защитник показания свидетелей не оспорили.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, неприязненных отношений с подсудимым судом не установлено, показания свидетелей стабильны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют материалам дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждаются также проверенными судом письменными доказательствами:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 318,756 грамм (л.д. 1).

Рапортом дознавателя ФИО3 России на <адрес>-пассажирский Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр заброшенного строения, расположенного на расстоянии 500 метров в южном направлении от километрового столбика № перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД <адрес>. В ходе осмотра изъято: портативная газовая плитка, пустая пластиковая бутылка из-под растворителя емкостью 0,5 литра, полимерный пакет синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири» с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли и растворителя, металлическая чашка белого цвета (л.д. 10-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр поля, расположенного на расстоянии 700 метров в юго-восточном направлении от километрового столбика № перегона «Черемхово-Макарьево» ВСЖД <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ в принесенный с собой полимерный пакет синего цвета «Жемчужина Сибири» собрал верхушки и листья дикорастущего растения конопля (л.д. 17-22).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса (№), в полимерном пакете синего цвета с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири», изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила - 277,550 <адрес> масса (№) в полимерном пакете черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса(марихуаны) составила - 36,924 г.

Растительная масса (№) в металлической чашке белого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила – 4,282 г. На поверхности металлической чашки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, следов пальцев и ладоней рук, пригодных для идентификации личности не выявлено (л.д. 29-32).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен досмотр вещей, находящихся при ФИО1 (л.д. 35).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 36).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в результате химико-токсикологического исследования обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 38-39).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 (л.д. 97-98).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 276,900 гр. в полимерном пакете синего цвета «Жемчужина Сибири», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,200 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,608 гр. в металлической чашке белого цвета, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, портативная газовая плита черного цвета, пустая полимерная бутылка с маркировочным обозначением «Растворитель» объемом 500 мл., протокол личного досмотра ФИО1, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 (л.д. 99-103).

После осмотра наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 276,900 гр. в полимерном пакете синего цвета «Жемчужина Сибири», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,200 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,608 гр. в металлической чашке белого цвета, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, портативная газовая плита черного цвета, пустая полимерная бутылка с маркировочны обозначением «Растворитель» объемом 500 мл., протокол личного досмотра ФИО1, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 104-105).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двух ватных тампонах, представленных на исследование, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 122-123).

Участники процесса замечаний по материалам дела не имели.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства судом проверены, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их сборе и составлении не установлено.

Заключения эксперта являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися с совокупностью других доказательств, исследования проведены экспертом, обладающим специальными познаниями по вопросам, поставленным предварительным следствием, нет оснований сомневаться в его компетентности и объективности выводов.

Все собранные по делу доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные, согласующиеся между собой и соответствующие установленным в судебном заседании обстоятельствам дела. Суд признает их достаточными для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1, достоверно зная, что растение каннабис (марихуана) является наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь на поле, расположенном на расстоянии 700 м в юго-восточном направлении от железнодорожных путей перегона «Черемхово -Макарьево» ВСЖД в <адрес>, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, незаконно, путем сбора верхушечной части и боковых побегов дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, в количестве не менее 318,756 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 318,756 грамм, что является крупным размером, незаконно, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления хранил до момента обнаружения и изъятия наркотических веществ в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, ФИО1 не состоит на учете в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» у врачей психиатра и нарколога (л.д. 168). В суде ФИО1 ведет себя адекватно, сомневаться в заключении комиссии экспертов у суда нет оснований, с учетом изложенного суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст. ст.6,60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает следующее:

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и подтверждения их в ходе проверки показаний на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья ФИО1, факт участия его в боевых действиях, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, жалобы от соседей и родственников не поступали (л.д. 170), не трудоустроен, ранее не судим, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая его поведение после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, приходит к убеждению о возможности при назначении ему наказания применить положения ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных. Суд полагает, что такое наказание окажет на ФИО1 должное исправительное воздействие.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 03 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

-встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>;

-один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Контроль за поведением ФИО1 возложить на Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 276,900 грамм, пакет из полимерного материала синего цвета, с маркировочным обозначением «Жемчужина Сибири»; наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 36,200 грамм; наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 3,608 грамм; металлическую чашку белого цвета; два ватные тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД РФ на <адрес>-пассажирский, уничтожить;

пустую полимерную бутылку с маркировочным обозначением «Растворитель», хранящуюся у ФИО1, оставить ФИО1;

протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, составленные на ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Шенина.