Постановление № 1-351/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-351/2021

Дело № 1-351/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Санкт-Петербург 22.03.2021 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

с участием государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

потерпевшей А Ю.А.

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер Н 303695 от 19.02.2021 года

при секретаре Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-351/21 в отношении

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он /ФИО2/, в неустановленное следствием время, в период с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 12 июня 2020 года, находясь в квартире 125 дома 26 литера А по ул. Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола на кухне принадлежащий А Ю.А. смартфон «DIGMA LINX PAY 4G» («Дигма Линкс Пэй 4Джи»), модель «LS5053ML» («ЭлЭс5053ЭмЭл») в корпусе черного цвета, стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, а также взял оставленную без присмотра в вышеуказанной квартире принадлежащую А Ю.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №<№>, не представляющую материальной ценности, после чего с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество А Ю.А., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ), а именно:

он /ФИО2/, после совершения в период с 06 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 12 июня 2020 года, хищения из квартиры 125 дома 26 литера А по ул. Добровольцев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, принадлежащего А Ю.А. имущества, а именно: смартфона «DIGMA LINX PAY 4G» («Дигма Линкс Пэй 4Джи»), модель «LS5053ML» («ЭлЭс5053ЭмЭл») и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №<№>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А Ю.А., находящихся на ее банковском счете №<№>, в период времени с 15 часов 37 минут 12.06.2020 по 21 час 04 минуты 14.06.2020, осознавая неправомерность своих действий, осуществил с помощью похищенной банковской карты и смартфона, банковские операции по списанию денежных средств со счета А Ю.А., а именно:

12.06.2020 в 15 часов 37 минут на сумму 210 рублей 00 копеек, 12.06.2020 в 15 часов 47 минут на сумму 316 рублей 00 копеек, 12.06.2020 в 17 часов 22 минуты на сумму 165 рублей 00 копеек. 12.06.2020 в 18 часов 28 минут на сумму 1952 рубля 99 копеек, 12.06.2020 в 19 часов 27 минут на сумму 153 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2796 рублей 99 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Пятерочка 13221» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Отважных, д. 10, лит А;

12.06.2020 в 22 часа 07 минут на сумму 129 рублей 98 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Пятерочка 660» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>;

13.06.2020 в 00 часов 19 минут на сумму 3000 рублей 00 копеек и 13.06.2020 в 00 часов 47 минут на сумму 10000 рублей 00 копеек, при помощи похищенного смартфона и установленного в нем приложения «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод данных денежных средств на счета неустановленных лиц, комиссия по переводу которых составила 45 рублей 00 копеек и 150 рублей 00 копеек соответственно, находясь в неустановленном месте на территории г. Чудово Новгородской области;

13.06.2020 в 10 часов 22 минуты на сумму 405 рублей 86 копеек, 13.06.2020 в 11 часов 53 минуты на сумму 598 рублей 86 копеек, 13.06.2020 в 14 часов 14 минут на сумму 719 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 1724 рубля 68 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Пятерочка 605» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>;

13.06.2020 в 12 часов 04 минуты на сумму 468 рублей 70 копеек и 14.06.2020 в 13 часов 47 минут на сумму 738 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1207 рублей 60 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>;

13.06.2020 в 12 часов 40 минут на сумму 506 рублей 34 копейки, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина ООО «Сябры», расположенного по адресу: <...>;

13.06.2020 в 18 часов 36 минут на сумму 127 рублей 10 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Эконом», расположенного по адресу: <...>;

13.06.2020 в 21 час 34 минуты на сумму 153 рублей 00 копеек, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Пятерочка 605» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>;

-14.06.2020 в 21 час 04 минуты на сумму 257 рублей 92 копейки, оплатив приобретенный товар похищенной картой, находясь в помещении магазина «Пятерочка 13221» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Отважных, д. 10, лит А.,

а всего произвел списаний на общую сумму 20 098 рублей 61 копейка, таким образом, тайно похитил с банковского счета №<№>. открытого на имя А Юлии Александровны, в дополнительном офисе 9055/0616 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк-России», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, б-р Новаторов, д. 98. лит. А, пом. 13Н, 23Н, денежные средства в сумме 20 098 рублей 61 копейка, причинив А Ю.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитником-адвокатом Пессонен Е.М. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу, поскольку наиболее тяжкое преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, считается оконченным по месту открытия банковского счета потерпевшей.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство.

Потерпевшая А Ю.А. оставляет данный вопрос на усмотрение суда,

Государственный обвинитель возражает против направления уголовного дела по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 ч.2 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии со ст. 32 ч.3 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п.5 Постановления от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п.1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Поскольку предметом хищения, инкриминированного ФИО2, являются безналичные денежные средства, преступление считается оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца.

Исходя из этого место совершения преступления-это место открытия потерпевшей банковского счета.

Учитывая, что наиболее тяжким преступлением, инкриминируемым ФИО2, является преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, данное преступление считается оконченным по месту открытия счета потерпевшей, полагаю возможным удовлетворить ходатайство защитника, направить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-351/21 (№ 12001400007001537) по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, направить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья