Определение № 33-5279/2026 от 8 апреля 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2025-020240-26

Дело № 2-5951/2025 ~ М-4476/2025

Судья Шигабутдинова Л.А. 33-5279/2026

Учет № 041г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2026 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2025 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее – ООО «Мираж») о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 апреля 2026 года решение Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2025 года по данному делу отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Приказ от .... года № .... об отстранении от работы, приказ от <дата> года № .... о прекращении трудового договора с работником по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с прогулом) признаны незаконными. ФИО1 восстановлен в должности главного энергетика инженерно-технической службы общества с ограниченной ответственностью «Мираж». С ООО «Мираж» в пользу ФИО1 взысканы утраченный заработок за время вынужденного прогула за период с 30 июня 2025 года по 6 апреля 2026 года в размере 950 627 рублей 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Мираж» в бюджет муниципального образования города Казани взыскана государственную пошлину в размере 27 012 рублей 54 копеек.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным судам в пункте 74 постановления Пленума от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В 5 абзаце резолютивной части апелляционного определения от 9 апреля 2026 года допущена описка, являющаяся очевидной: при определении окончания периода взыскания утраченного заработка за время вынужденного прогула ошибочно указано по 6 апреля 2026 года, вместо 9 апреля 2026 года (дата вынесения апелляционного определения).

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в пятом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 9 апреля 2026 года, изложив его в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мираж» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ....) утраченный заработок за время вынужденного прогула за период с 30 июня 2025 года по 9 апреля 2026 года в размере 950 627 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи