Постановление № 5-1311/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-1311/2017

Дело № 5-1311/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 сентября 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С. А., ..., уроженца с. ... района Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: РТ, Буинский район, г. ..., проживающего по адресу: г. ...

УСТАНОВИЛ:

... минутС. А. ... по адресу: г. Казань, ул. ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей – отказывался передать документ, удостоверяющий личность для составления административного материала по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, размахивал руками, пытался убежать, выражался нецензурной речью.

В судебном заседании С. А. ... вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснение С. А. ... и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения С. А. ... правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается его признанием, материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ... г., протоколом об административном задержании от ... года, рапортамиинспекторов ДПСР. Т. ... и И. Х. ..., а также показаниями последнего в судебном заседании.

Вместе с тем как указано в пункте 21 Постановления Пленума от ... года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В рассматриваемом случае правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности освободить С. А. ... ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении С. А., ... рождения, уроженца с. ... ССР, зарегистрированного по адресу: РТ, Буинский район, г. ... проживающего по адресу: г. Казань, ул. ..., работающего ИП «...» по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, ограничившись устным замечанием.

Административное задержание в отношении С. А..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья