Постановление № 1-93/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020Дело № 1-93/2020 64RS0046-01-2020-000525-79 26 февраля 2020 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимова А.В., при секретаре Загадайловой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., защиты в лице адвоката Скиба А.А., подсудимого ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Наби оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с начальным общим образованием, не работающего, в зарегистрированном браке состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, поскольку последний загладил причиненный ей вред и они примирились. Подсудимый ФИО3 также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшей, она с подсудимым примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступлений заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Наби оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО11 регион, ключи от автомобиля «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО12 регион, сотовый телефон торговой марки «LG» IMEI: № в корпусе бело-оранжевого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО13 регион серия 6459 № на имя ФИО1 Гусейн оглы, договор купли-продажи на автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО14 регион между продавцом ФИО1 Гусейн оглы и покупателем ФИО2 Шохрат кызы, страховой полис на транспортное средство автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак <***> регион серия ККК №, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2, оставить, хранить у свидетеля; телка с номером клейма 6057, телка с номером клейма 6474, телка с номером клейма 1015, телка с номером клейма 6475, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить, хранить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : подпись Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Апелляционное постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-93/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-93/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-93/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |