Приговор № 1-143/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-143/2023

Дело № 1-143/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 16 августа 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Шапран О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся [Дата] в ......., гражданки [иные данные], зарегистрированной по адресу: ....... проживающей по адресу: ......., [иные данные], ранее судимой 9 ноября 2022 г Алданским районным судом РС (Я) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Алданского районного суда РС (Я) от 21 марта 2023 г испытательный срок продлен на 1 месяц;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 ноября 2022 г по 20 марта 2023 г ФИО3, находясь в Алданском районе, проживая по адресу: ......., зная о своей обязанности об уплате ежемесячно средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, [Дата] и ФИО7, [Дата], умышленно встала на путь неуплаты в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

7 ноября 2014 г в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) на основании исполнительного листа серии ВС № 048683946 по делу № 2-1360/2014 от 24 сентября 2014 г возбуждено исполнительное производство № 47700/14/14005-ИП о взыскании с ФИО2 (ФИО4) Е.В. в пользу органа опеки и попечительства МО «Алданский район» алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, [Дата] и ФИО7, [Дата] ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 11 сентября 2014 г.

Будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района от 18 декабря 2020 г к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 200 часам обязательных работ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, должных выводов не сделала, нарушив права несовершеннолетних детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, начисленных за ноябрь и декабрь 2022 г, в период с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023 г не произвела без уважительных причин. При этом являлась трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения Алданского района» за содействием в поиске подходящей работы на имеющиеся вакансии не обращалась, в качестве безработной не регистрировалась, самостоятельно алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала. Тем самым, имея цель уклонения от уплаты алиментов за ноябрь и декабрь 2022 г ФИО3, уклонялась от их уплаты с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023 г, т.е. в течение двух и более месяцев подряд, то есть совершила аналогичное деяние в период с 1 февраля по 20 марта 2023г. В результате у ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, [Дата] и ФИО7, [Дата], образовалась задолженность по алиментам за ноябрь и декабрь 2022, а именно с 10 ноября 2022г по 30 ноября 2022 в размере 14 714,07 рублей, с 1 декабря 2022 по 31 декабря 2022 в размере 29 489,33 рублей, а всего на общую сумму 44 203,40 рублей.

По состоянию согласно расчету, произведенному в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на 1 марта 2023г общая сумма задолженности у ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО7 составляет 1 561 528, 09 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО3, данные в ходе дознания, согласно которым в сентябре 2014 г по решению Алданского районного суда ее лишили родительских прав в отношении детей ФИО6 и ФИО7 и присудили выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка. С момента лишения родительских прав алименты на содержание детей она не платила. В связи с этим она была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в 2017 г, в январе 2018 г. После привлечения к уголовной ответственности она снова не платила алименты на содержание детей, в связи с чем, 18 декабря 2020 г судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП по PC (Я) ФИО5 в отношении нее был составлен административный протокол, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов по исполнительному производству на содержание своих детей, и мировой судья Алданского судебного участка №2 РС (Я) рассмотрев данный протокол, вынес постановление от 18 декабря 2020г о признании ее виновной по данной статье КоАП РФ, назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Постановление она не обжаловала. Наказание в виде обязательных работ она не отбыла до настоящего времени, не хотела. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание детей она снова не платила, в Центр занятости населения Алданского района по вопросам трудоустройства не ходила и не обращалась. В октябре 2021 г она была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к условному наказанию. В июне 2021 г она устроилась в кафе «Сытый, добрый», из ее заработной платы производились удержания. 15 февраля 2022 г она уволилась с работы, в Центр занятости населения Алданского района по вопросам трудоустройства не ходила и не обращалась, не платила алименты и в мае 2022 г в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности она снова не платила алименты, в Центр занятости населения Алданского района по вопросам трудоустройства она не ходила и не обращалась, ее содержал супруг. С 23 сентября 2022г по 9 ноября 2022г она содержалась на ИВС ОМВД России по Алданскому району, так как не являлась в суд по уголовному делу в связи с чем числилась в розыске. 9 ноября 2022г она была осуждена Алданским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ. С 10 ноября 2022г по настоящее время алименты она снова не платит, так как нигде не работает, в Центр занятости населения Алданского района по вопросам трудоустройства не ходила и не обращалась, ее также содержит муж, с дохода супруга сама по своей воле алименты не платила. После того как ее осудили, она на стационарном лечении нигде не находилась, заболеваниями, препятствующими трудоустройству не страдает, инвалидности не имеет, может работать и зарабатывать деньги, специальности не имеет (л.д. 99-102).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Кроме признания вины ФИО2, её вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Представитель потерпевших ФИО13 показала, что на основании постановления администрации МО «Алданский район» является опекуном ФИО6, ФИО7. Родная мать детей ФИО8 – ФИО3 лишена родительских прав, обязана оплачивать алименты. 18 декабря 2020 г судебным приставом исполнителем в отношении ФИО8 составлен административный протокол, за неуплату алиментов, мировым судьёй привлечена к административной ответственности и назначено наказание в виде 200 ч обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО3 алименты на содержание детей не выплачивает (л.д. 50-52).

Свидетель ФИО10, показала, что как судебный пристав-исполнитель ведет исполнительное производство № 47700/14/14005-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу Органа опеки и попечительства МО «Алданский район» алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 сентября 2014 г. Производство возбуждено 7 ноября 2014 г на основании исполнительного листа, выданного по решению Алданского районного суда. После привлечения к административной ответственности ФИО3 выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, в ГКУ PC (Я) «Центр занятости населения Алданского района» не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в связи с чем в отношении ФИО3 в июне 2021 г было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ. Должник ФИО3 8 октября 2021г была осуждена Алданским районным судом по ч.1 ст. 157 УК РФ и последней назначено наказание в виде б месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев. В период времени с 23 июня 2021г по 15 февраля 2022г ФИО3 работала у ИП «ФИО9.» в кафе «Сытый Добрый» в должности кухонного работника. Об увольнении должник ФИО3 не сообщила судебному приставу-исполнителю. После увольнения должник ФИО3 выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, в ГКУ PC (Я) «Центр занятости населения Алданского района» не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, в связи с чем сотрудниками Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) 26 мая 2022г снова было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ. 9 ноября 2022г ФИО3 была осуждена Алданским районным судом по ч. ст.157 УК РФ и последней было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год. Так, будучи подвергнутой административному наказанию, после признания ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с 10 ноября 2022 г по 20 марта 2023г в ГКУ PC (Я) «Центр занятости населения Алданского района» не обращалась, никаких мер по официальному трудоустройству не предпринимала, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила. Должник ФИО3 в лечебные учреждения с указанного времени не обращалась, ограничений, противопоказаний для трудоустройства не имеет. Тем самым, имея цель уклонения от уплаты алиментов за ноябрь и декабрь 2022 года, ФИО3, уклонялась от их уплаты с 1 декабря 2022г по 20 марта 2023г, то есть в течении двух и более месяцев подряд, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по истечении двух месяцев неуплаты алиментов, совершила аналогичное деяние. В результате у ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 и ФИО7 образовалась задолженность по алиментам за ноябрь и декабрь 2022г, а именно с 10 ноября 2022г по 30 ноября 2022г в размере 14 рублей, с 1 декабря 2022г по 31 декабря 2022г в размере 29 489,33 рублей, а всего на общую сумму 44 203,40 рублей. Согласно официальным данным на сайте Федеральной службы государственной статистики по среднемесячной заработной плате по РФ на ноябрь 2022 года составляет 63 060 рублей, на декабрь 2022 года составляет 88 468 рублей. Сведения о средней заработной плате в Российской Федерации за январь 2023 г, февраль 2023 г и март 2023 г отсутствуют. Задолженность по алиментам по состоянию на 9 ноября 2022г у должника ФИО3 составляет 1 458 346,03 рублей. Задолженность по алиментам в период с 10 ноября 2022г по 28 февраля 2023 г составляет 103 182,06 рублей. Задолженность по алиментам по состоянию на 1 марта 2023 г составляет 1 561 528,09 рублей. Задолженность по алиментам в период уклонения от уплаты с 1 декабря 2022г по 20 марта 2023г составляет 107 493,39 рублей. Задолженность по алиментам в период уклонения с 10 ноября 2022г по 31 декабря 2022 г составляет 44 203,40 рублей. По исполнительному производству в отношении должника были направлены запросы по установлению места жительства, места работы, наличие счетов в банках. Согласно полученным ответвм установлено, что ФИО3 не работает, счета в банке отсутствуют, имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Все выше перечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО3 знала о своей обязанности уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ( л.д. 54-57).

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается оглашенными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4);

- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);

- протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя документов из исполнительного производства: исполнительного листа серии ВС N° 048683946 № 2-1360/2014 от 24 сентября 2014г, постановления о возбуждении исполнительного производства № 47700/14/14005-ИП от 7 ноября 2014 г, копии заочного решения Алданского районного суда от 24 сентября 2014г в отношении ФИО8, постановления по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2020г в отношении ФИО3, постановление о расчете задолженности по алиментам от 20 марта 2023г (л.д. 63-64);

- протоколом осмотра изъятых у судебного пристава-исполнителя документов: копии решения Алданского районного суда от 24 сентября 2014 г, исполнительный лист ВС № 0486833946, постановление о возбуждении исполнительного производства № 47700/14/14005-ИП, постановление по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2020 г, постановление о расчете задолженности (л.д. 65-82);

- копии осмотренных документов изучены судом непосредственно (л.д. 68-82);

- изъятые у судебного пристава исполнителя вышеперечисленные документы постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, оригиналы возвращены судебному приставу-исполнителю (л.д. 83-86);

- справкой Филиала «ЦЗН Алданского района» о том, что в период с 20 марта 2022 г по 20 марта 2023 г ФИО3 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.21).

Исследованные судом показания представителя потерпевшего, свидетеля, письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в совокупности согласуются с показаниями ФИО3.

Показания свидетеля, представителя потерпевших последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, создавая целостную картину происшедшего. При этом не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Все изученные судом доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности для постановления судом приговора в отношении ФИО3.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, подтвержденных представленными стороной обвинения доказательствами, установлено, что ФИО3, зная о вступившем в законную силу решении Алданского районного суда РС (Я) от 24 сентября 2014 г о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с неисполнением обязанности по уплате алиментов была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к трудоустройству и уплате алиментов не принимала, образовавшуюся за ноябрь и декабрь 2022 г задолженность более двух месяцев подряд с 1 декабря 2022 г по 20 марта 2023 г не выплачивала без уважительной причины. При этом на начало периода неуплаты алиментов у ФИО3 существовала задолженность, в течение период неуплаты задолженность росла и к моменту окончания преступления задолженность составила 1561528,09 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 6 от 27 апреля 2021 г лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня: истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания до настоящего времени считается подвергнутой административному наказанию (п. 3 ч.2 ст.31.10, ст.31.9 КоАП РФ). Назначенное постановлением суда от 18 декабря 2020 г наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов ФИО3 не отбыла и в силу закона считается подвергнутой административному наказанию.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относятся к категории небольшой тяжести, что исключает изменение категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО3 замужем, не трудоустроена, характеризуется по месту жительства участковым посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается справкой АПНД. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимой, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимая может нести ответственность за совершенные преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО3 судима к условной мере наказания, за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу п. п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

Руководствуясь принципом справедливости, в целях достижения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия не погашенной судимости, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также то, что преступление совершено в период условного осуждения за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что альтернативные меры наказания не окажут должного воздействия.

Несмотря на совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд не может признать их исключительными, поэтому положения ст. 64 УК РФ, суд не применяет.

Суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку преступление совершено в течение испытательного срока, назначенного за аналогичное преступление, со стороны уголовно-исполнительной инспекции, где отбывает условное осуждение по предыдущему приговору, ФИО3 характеризуется отрицательно, как уклоняющаяся от исполнения возложенных судом обязанностей, что свидетельствует об отсутствии положительной динамики в исправлении ФИО3.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ранее назначенное приговором суда от 9 ноября 2022 г условное осуждение не возымело должного влияния на поведение ФИО3, и применяет положения ч. 4 ст. 74 УК РФ и отменяет условное осуждение, назначенное приговором суда от 9 ноября 2022 г, с назначением наказания с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Местом отбывания наказания суд определяет колонию поселение в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного судом, поскольку подсудимая объявлялась судом в розыск в связи с неявкой по вызовам суда.

Срок нахождения под стражей подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ и учитывает, что документы, признанные вещественными доказательствами возвращены по принадлежности, копии подлежат хранению в деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки суд разрешает отдельным постановлением, при этом, с учетом трудоспособного возраста, отсутствия иждивенцев, оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание – 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Алданского районного суда РС (Я) от 9 ноября 2022 г по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 9 ноября 2022 г - 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Срок содержания ФИО3 под стражей с 25 июля 2023 г до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии –поселении.

Вещественные доказательства: копию решение Алданского районного суда от 24 сентября 2014 г, исполнительный лист ВС № 0486833946, постановление о возбуждении исполнительного производства № 47700/14/14005-ИП, постановление по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2020 г, постановление о расчете задолженности считать возвращенными в службу судебных приставов-исполнителей, копии указанных документов хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденной в тот же срок с даты получения копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Швецова