Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-1032/2020 М-1032/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1021/2020Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные дело № 2-1021/2020 Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года г. Рославль Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Долженко Е.М., с участием прокурора Пронченковой А.С., при секретаре Гончаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, Истец обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с настоящим заявлением в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы, в том числе ответчики, которые членами ее семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживали, не несут бремени содержания дома, не оплачивают коммунальные услуги. Истцу создаются препятствия в пользовании принадлежащим ей жилом помещении в связи с регистрацией ответчиков. Учитывая изложенное, заявитель просила признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу, со снятием их с регистрационного учета. Истец ФИО1 и её представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные содержащимся в иске, просили их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом. Назначенные на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями ответчиков адвокаты - Кузнецова Е.А., Гуторов А.В., Рондор Л.В., Пехова Н.С. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.10-12). Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.15, 34). Обращаясь в суд с заявленными требованиями, заявитель указала, что с момента приобретения ей жилого дома ответчики в нем не проживали. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Основываясь на вышеизложенном, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, опровергающих тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживали, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчиков в указанном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает жилищных прав. Поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением с ними истец не заключала, сведений о наличии у них самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением в материалах дела не имеется, факт регистрации ответчиков в жилом помещении нарушают права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащей ей недвижимостью, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск, признав ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы. Судья Е.М. Долженко Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020 Суд:Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Долженко Евгения Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|