Решение № 12-112/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 12-112/2019

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Дело № 12-112/2019

УИД ***


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 22 августа 2019 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Буцких А.О., при секретаре Кляйн И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он и пассажир были пристегнуты ремнями безопасности.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, согласно которому *** в 07 часов 30 минут по ... ФИО1, управлял транспортным средством лада ***, государственный регистрационный знак ***, не пристегнутый ремнем безопасности.

Факт нарушения ФИО1 п. 2.1.2 ПДД подтверждается административным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении от ***, видеозаписью административного правонарушения.

Достоверность сведений, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, сомнений не вызывает.

Довод жалобы об отсутствии доказательств совершения ФИО1 правонарушения опровергаются исследованными материалами дела.

Утверждения ФИО1 о том, что не пристегнутый поясничный ремень безопасности не свидетельствует о том, что он не пристегнут ремнем безопасности, поскольку он был пристегнут диагональным ремнем безопасности, суд не принимает во внимание, так как к минимальному требованию к типам ремней безопасности относится наличие поясничного и диагонального крепления в трех точках.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 12.6 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в жалобе, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.О. Буцких



Суд:

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Буцких Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)