Постановление № 1-162/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018

№ 1-162(1)/2018

64RS0028-01-2018-001347-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 1145 и ордер № 511,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Пугачевского городского филиала № 1 Саратовской областной коллегии адвокатов Марченко В.М., представившего удостоверение № 936 и ордер № 490,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> края, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- 27 февраля 2018 г. Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы ежемесячно. 14 сентября 2018 г. постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области наказание заменено на 2 месяца 24 дня лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, к отбытию наказания не приступал;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей 2013, 2016 и 2017 годов рождения, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обвиняются в хищении имущества АО «Тандер» на сумму 5507,22 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защитник Марченко В.М. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, возместив причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО3 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержал, подтвердив возмещение ущерба.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, от имени директора магазина А.Ю.О. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, который полностью возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Дынин Е.Я. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 не имеют судимостей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

При указанных обстоятельствах суд считает, что между подсудимым ФИО3 и потерпевшим состоялось примирение, что дает основание суду удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.А. Воробьев