Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело №2-69/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Л.» и ФИО1, П., действующей за себя и в интересах своих детей Н., *** года рождения, Б., *** года рождения, был заключен договор о безвозмездной передаче в частную собственность граждан, по условиям которого в собственность его и членов его семьи была передана ? часть жилого дома, состоящая из 4 комнат, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м., находящаяся в <данные изъяты>. Данный договор был зарегистрирован в администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ за №. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не предоставляется возможным, поскольку в указанном договоре не указан полный адрес передаваемой квартиры: не указан район, населенный пункт и субъект, нет кадастрового номера объекта недвижимости, не указан номер дома и номер квартиры, переданной по договору. Кроме того, объект, подлежащий передаче в частную собственность граждан, имеет разночтение, в частности именуется как ? часть дома, что, по сути является квартирой, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку недействительной. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Третьи лица на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1993 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31.03.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2