Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан об установлении факта нахождения на иждивении и возложения обязанности выделить денежные средства на капитальный ремонт жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан (далее по тексту – УСЗН) об установлении факта нахождения на иждивении и возложения обязанности выделить денежные средства на капитальный ремонт жилого дома.

Истицей ФИО5 и ее представителем по доверенности – ФИО2, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО5 следует, что ее сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1998 году был призван в ряды Российской Армии. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики, сын погиб. Факт его смерти подтверждается врачебным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Она была замужем за ФИО5, брак с которым ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. После развода ФИО3 остался проживать вместе с ней, она в одиночку занималась содержанием и воспитанием сына. После того, как ФИО3 погиб, ей была выплачена денежная компенсацию, а также была произведена надбавка к пенсии. Все выплаты производились через УСЗН. В марте 2015 года она вместе с другими родителями погибших военнослужащих были приглашены в Военный комиссариат <адрес> Республики Дагестан, где им вручили Книгу Памяти, а начальник УСЗН сообщила, что им полагается финансовая помощь на капитальный ремонт имеющегося жилья. В ее собственности имеется жилой дом, общей площадью 151 квадратных метров, 1971 года постройки, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. В связи с этим она обратилась в УСЗН с просьбой выделить денежные средства на ремонт жилья. Однако, в УСЗН потребовали документ, подтверждающий о нахождении ее на иждивении ФИО3, на день смерти сына. Такого документа она представить не смогла, и ей рекомендовали в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении. Хотя сын был в молодом возрасте, тем не менее, ФИО3 был для нее не только сыном, но и содержателем, поскольку из-за бесконечных болезней, полученных после смерти двух других детей, умерших в детском возрасте, она практически ничего могла делать по дому. По причине ее постоянных болезней муж развелся с ней в 1992 году, и больше не принимал участие в ее содержании и в содержании сына. Всю работу по дому выполнял ФИО3, который рубил дрова, таскал воду, смотрел за скотиной, помогал ей материально. Фактически она жила за счет средств сына, когда тот стал зарабатывать. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Она неоднократно проходила стационарные лечения в лечебных учреждениях, и все это время, до самой смерти, помогал и ухаживал за ней ФИО3, так как больше некому было этим заниматься. Сын в тот период подрабатывал, хотя и зарабатывал небольшую сумму денег. Все заработанные деньги шли на приобретение ей лекарств и на их пропитание. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены Правила обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов. Право на получение средств из федерального бюджета на проведение ремонта жилых домов имеют следующие категории граждан: члены семей военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы, в том числе при прохождении военной службы по призыву. К членам семей погибших военнослужащих относятся: вдовы (вдовцы), за исключением вступивших в новый брак; несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; лица, находившиеся на иждивении погибшего военнослужащего. Таким образом, установление факта нахождения на иждивении сына ей нужно для представления соответствующих документов в УСЗН, чтобы решить вопрос об оказании финансовой помощи по ремонту жилого дома. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее исковые требования, установить факт ее нахождения на иждивении сына - - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении служебных обязанностей и возложить на Управление социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан обязанность выделить денежные средства на капитальный ремонт жилого дома.

Представителем ответчика – начальником Управления социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО4 следует, что она признает исковые требования ФИО5 в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны - Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные истицей письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика ФИО4 подлежит принятию, так как вышеуказанные требования ФИО5 законны, обоснованы и доказаны истицей представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истицы ФИО5 представителем ответчика ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истицей ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к Управлению социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, на иждивении сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан предоставить ФИО5 денежные средства на ремонт жилого дома с кадастровым номером 05:12:000003:2413, расположенного по адресу: Россия, <адрес> ФИО8, <адрес>, в соответствии с нормами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» Республики Дагестан в пользу ФИО5 денежные средства в размере 300 (триста) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.