Решение № 2-450/2024 2-450/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-450/2024

Дело № 2-450/2024

24RS0040-02-2024-000197-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козиновой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Ассоциации молодых семей «Ромашково» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ассоциации молодых семей «Ромашково» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила (с учетом уточнения исковых требований, принятых в судебном заседании 16 мая 2024г.) истребовать из чужого незаконного владения Ассоциации ФИО3 семей «Ромашково» в лице председателя ФИО5, принадлежащее ей по праву собственности имущество в натуре, аименно:

1. Колонки SVEN sps 611 s (мощность 2* 18вт);

2. Чайник BOSCH (материал корпуса пластик, цвет белый, объём 2л);

3. МФУ лазерное Xerox WC 3215 (цветность печати черно-белая);

4. Микроволновую печь Samsung;

Настольные игры:

1. «Кото-Совы»- методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (30 карточек, 1 кубик, 3 деревянных тотема, правила игры);

2. Головоломку «Зверята в зоопарке» - торговая марка ЛАС ИГРАС (30 карт, 9 жетонов);

3. Игру-головоломку «Веселые судоку» - торговая марка ЛАС ИГРАС (36 ламинированных карт с полями и маркер);

4. Игру «Падающая башня» - торговая марка ЛАС ИГРАС (54 бруска);

5. «Абакус-лото»- интернет магазин Mentalik (99 бочонков, 100 фишек);

Методические пособия:

1.«Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 1 открытого слога, 16 карточек);

2. «Логопедические карточки» автор - разработчик ФИО7 (слова из 2 открытых слогов, 16 карточек);

3. «Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 3 открытых слогов, 16 карточек);

4. Настольную игру «Ока-вока» 3+ (полей с карточками);

5. «Пластиковые фонетические карточки»- формула игр (25 карточек) 2 коробки;

6. «Доска технологическая А4» - GodSign 10 шт. (на данный момент на каждой доске приклеены по 8 шт. крышек от влажных салфеток);

7. Досточки «Открути - закрути» - 7 шт. (пособие, сделанное своими руками, на мебельной доске приклеено по 9 крышек от пластиковых бутылок);

8. Сортер «Цветные шарики» - 10 шт. (пособие, сделанное своими руками, банки от сметаны с прорезанными круглыми отверстиями разного цвета);

9. Конструктор - липучка Bunchems 300 + (конструктор репейник);

10. Деревянный пазл с картинками «Play the Game» 10 шт. (в каждом наборе по 14 деревянных элементов разных форм и цветов, 17 двусторонних карточек с заданиями);

11. «Досточки Сегена» 1 шт (наборе 16 деревянных досточек с вкладышами);

12. EVA Пулевые шары (100 шт. пяти цветов - желтый, красный, синий, зеленый, оранжевый, диаметр 2,1 см)

13. Плюшевые шары (100 шт. четырех цветов - желтый, красный, синий, зеленый, диаметр 25мм);

14. Плюшевые шары (100 шт. разноцветные, диаметр 8мм-15мм);

15. Комплект штор (габардин, продавец ТАМИ ТЕКС, 145-150 на 265-270см 2 шт, новогодний принт);

16. Часть игрового набора Sylvanian Families «Уютный домик» (материал-текстиль, пластик, размер 30-22-27 см, два этажа, синяя крыша. В домике имеется игрушечная мебель: кровати 12 шт., стулья 8 шт., кресла 4 шт., пианино, туалетный столик, посуда, комод 2 шт., кухонная плита и тд);

17. Мольберт двусторонний, напольный, бренд НИКА складной 2 шт. (высота 107,5 см, ширина 51 см, в комплект входит магнитная азбука);

18. Принтер «Xerox Phaser 3100 MFP/S EUR»;

Кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации в размере рыночной стоимости имущества, которое не было установлено в незаконном владении ответчика на дату рассмотрения спора:

- телевизор LED 40(101см) DEXP 40A7100;

- ноутбук Acer (ES1-422-256J);

- игра «ОКА-ВОКА» - торговая марка ЛАС ИГРАС (9 игровых полей, 90 карточек, правила игры, песочные часы);

- «Х-ферма» - методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (35 карточек, 1 кубик, 3 деревянных тотема, правила игры);

- «Зверобуквы» - методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (карты с буквами -70 шт, правила игры, карты с животными 33шт);

- «Читай-хватай» - методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (96 игровых карточек, игровые правила);

- «Дуббль Алфавит»-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек);

- «ФИО8 в стране чудес»-торговая марка ЛАС ИГРАС (57 карточек);

- «Дуббль Слова»-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек);

- «Дуббль Животные »-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек);

- «Абакус-домино»- интернет магазин Mentalik (28 шт);

- «Набор скорочтение для детей» - автор ФИО12 (рабочая тетрадь, тексты для чтения, методическое пособие, 146 карточек, 50 листов с заданиями);

- «Набор детских песочных часов» - OPZALA (комплектация 5 шт, 10м, 5м, 3м, 2м, 1м);

- деревянный пазл с картинками «Play the Game» 10 шт (в каждом наборе по 14 деревянных элементов разных форм и цветов, 17 двусторонних карточек с заданиями);

- фотобумага de VENTE A4 (глянцевая 100л, 180гм2);

- бокалы для шампанского HomePartiPicnik (цвет зеленый, пластик, 180мл, 18шт);

- фонарики с батарейками 10 шт.; общей стоимостью 35215 рублей.

В связи с необходимостью обращения в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3774 рубля, по предоставлению доказательства стоимости имущества – 8000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 26000 рублей и почтовые расходы, которые предлагается возместить за счет ответчика.

В обоснование иска указано, что истец являлась работником Ассоциации молодых семей «Ромашково» (далее – Ассоциация, ответчик) с октября 2016г. по декабрь 2023г. в должности педагога. В связи с профессиональной деятельностью, по собственной инициативе и за личные денежные средства истцом приобретено вышеуказанное имущество, которое было размещено на рабочем месте в филиале Ассоциации (г.Норильск, район Талнах, ул. Диксона, дом 9) и на балансовый учет ответчика принято не было. Однако при увольнении ФИО2 и истребовании имущества, ответчиком имущество не возвращено, доступ в служебное помещение председатель Ассоциации ФИО5 запретила, а после обращения ФИО2 в полицию, спрятала и перевезла часть имущества в другое помещение организации, что подтверждается показаниями свидетелей. В связи с тем, что ответчик добровольно отказался вернуть принадлежащее истцу имущество, истец ФИО2 обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, и представитель истца ФИО4 поддержали исковые требования, с учетом принятого уточнения.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что у Ассоциации огромное количество имущества во всех филиалах, следовательно, определить, какое из находящегося в помещениях организации имущества являлось личным имуществом ФИО2, не представляется возможным. Не отрицая того обстоятельства, что учет материально-технического оснащения в Ассоциации не ведется, и ФИО2 при увольнении действительно претендовала на передачу ей определенных предметов, методического материала и бытовой техники, а с ее позволения забрала лишь кружку и сменную обувь, после чего доступ в офисы ей запретили, представитель ответчика исходит из того, что поскольку на балансовом учете Ассоциации истребуемое имущество не числится, то и основания для удовлетворения иска отсутствуют. В подтверждение заявленного довода предложено учитывать положения п.3.5.1 заключенного с ФИО2 трудового договора от 01 октября 2016г., в силу которого работодатель принял на себя обязанность предоставить работнику работу и обеспечить оборудованием, документами, иными средствами, необходимыми для исполнения трудовых обязанностей. В том же случае, если какое-то личное имущество истца и использовалось в работе в интересах Ассоциации, то следует считать, что такую инициативу ФИО2 проявила сама, и поскольку занятость приносила ей доход, соответственно и это имущество является собственностью ответчика.По этим же основаниям приведены возражения по требованию истца о выплате денежной компенсации в отношении той части имущества, которое при осмотре филиалов Ассоциации в ходе выездного судебного заседания установлено не было. Показания свидетелей в поддержку истца представитель ответчика просит не учитывать, поскольку с ними также имеются трудовые разногласия; перемещение имущества из помещения в районе Талнах г.Норильска в другие офисы Ассоциации, обусловлено расторжением с арендодателем МБУ «Централизованная библиотечная система» договора о совместной деятельности с 29 декабря 2023г., вследствие чего из трех занимаемых помещений в здании осталось одно, соответственно вызвано экономическими интересами и закону не противоречит.

Ознакомившись с позицией сторон, заслушав показания свидетелей стороны истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В предмет доказывания по виндикационному иску входят наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками и сохранившуюся в натуре. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению как в том случае, если истец не доказал своего права собственности (или ответчик доказал, что право собственности принадлежит ему), так и в том случае, если истребуемой вещи во владении ответчика нет.

Предметом истребования должно являться индивидуально-определенное имущество, поскольку иск направлен на возврат собственнику той же самой вещи, которая выбыла из его владения.

Исходя из ст. 301 ГК РФ и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих право собственности истца на спорное имущество и факт удержания его ответчиками, лежит на истце.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается данными трудовой книжки <данные изъяты>, ФИО2 с 01 октября 2016г. состояла в трудовых отношениях с Ассоциацией молодых семей «Ромашково» (ранее Некоммерческое Партнерство Молодых семей «Ладошка к Солнцу») в должности педагога; 30 декабря 2023г. уволена по основанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Выпиской ЮГРЮЛ подтверждается, что председателем Ассоциации Молодых семей «Ромашково» (ИНН<***>, ОГРН<***>) с 03 февраля 2022г. является ФИО5.

Из утверждения истца следует, что для целей организации профессиональной деятельности, за счет личных средств в филиал Ассоциации по адресу: г.Норильск, район Талнах, ул. Диксона, дом 9, приобретены и использовались телевизор, ноутбук, колонки, фонарики с батарейками 10 шт., принтер, мольберт 2 шт., настольные игры, развивающие карточки, игрушки, методические пособия, новогодние шторы, а для личного бытового пользования на рабочем месте – микроволновая печь и чайник. Указанные предметы приобретались в период всей трудовой деятельности истца, примерно с 2018г., о чем как прежний руководитель ФИО1, так и действующий были достоверно информированы.

Для подтверждения доводов истцом заявлено ходатайство о допросе ФИО1 в качестве свидетеля посредством видео-конференцсвязи; обеспечить организацию которой на запланированную дату не представилось возможным по объективной причине, ввиду сложной обстановки на территории г.Белгорода.

Также в судебном заседании истец сообщила, что не имела намерения оставлять указанное имущество после увольнения в собственности Ассоциации, однако в связи с конфликтом личного характера, председатель ФИО5 запретила доступу к рабочему месту.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривала, объясняя свою позицию доводами возражений по иску.

Из показаний свидетеля №1 в судебном заседании установлено, что методические материалы выделялись педагогам Ассоциации в минимальном базовом количестве, поэтому некоторые материалы ФИО2 привозила из отпуска, часть готовили сами из подручного материала. Подтвердила, что в офисе в районе Талнах г.Норильска находилась подаренная ФИО2 микроволновая печь, ее личный телевизор, который крепил к стене ее муж, ноутбук с рабочим материалом; при этом учет материальных ценностей в Ассоциации не велся.

Из показаний свидетеля №2 в судебном заседании установлено, что в целях разнообразия процесса развития детей младшего возраста, ФИО2 приобретала за свой счет материалы, пособия и игры, а также в офисе находилось ее личное имущество: телевизор, ноутбук, колонки, чайник, и при увольнении она планировала забрать свое имущество, однако ФИО5 не позволила этого сделать. Поскольку свидетель увольнялась одновременно с истцом, то и ее личные вещи также остались в распоряжении ответчика с пояснениями, что оно остается в бюджете Ассоциации.

Из показаний свидетеля №3 в судебном заседании установлено, что после увольнения ФИО9 и по распоряжению председателя ФИО5, 04 января 2024г. в офисе Ассоциации в районе Талнах г.Норильска она спрятала телевизор в подсобное помещение, а принадлежащий ФИО2 ноутбук, по указанию ФИО5 ей следовало унести к себе домой, но она спрятала ноутбук на стеллажах в офисе Ассоциации г.Норильска – в кабинете №, о чем сообщила ФИО5 текстовым сообщением по телефону. 18 апреля 2024г., в ходе настоящего судебного разбирательства по иску ФИО2, Свидетель №1 получила от ФИО5 текстовым сообщением фрагмент иска с перечнем имущества, на которое претендовала ФИО2 с комментарием «уносим». Скриншоты текстовой переписки с ФИО5 приобщает к материалам дела.

В выездном судебном заседании 16 мая 2024г., при осмотре помещений Ассоциации по адресу: г.Норильск, район Талнах, ул. Диксона, дом 9; <...>, истец ФИО2 указала на принадлежность себе следующего имущества:

1. Колонки SVEN sps 611 s (мощность 2* 18вт);

2. Чайник BOSCH (материал корпуса пластик, цвет белый, объём 2л);

3.МФУ лазерное Xerox WC 3215 (цветность печати черно-белая);

4. Микроволновая печь Samsung;

Настольные игры:

1. «Кото-Совы»- методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (30 карточек, 1 кубик, 3 деревянных тотема, правила игры);

2. Головоломка «Зверята в зоопарке» - торговая марка ЛАС ИГРАС (30 карт, 9 жетонов);

3. Игра-головоломка «Веселые судоку» - торговая марка ЛАС ИГРАС (36 ламинированных карт с полями и маркер);

4. «Падающая башня» - торговая марка ЛАС ИГРАС (54 бруска);

5. «Абакус-лото»- интернет магазин Mentalik (99 бочонков, 100 фишек);

Методические пособия:

1.«Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 1 открытого слога, 16 карточек);

2. «Логопедические карточки» автор - разработчик ФИО7 (слова из 2 открытых слогов, 16 карточек);

3. «Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 3 открытых слогов, 16 карточек);

4. Настольная игра «Ока-Вока» 3+ (полей с карточками);

5. «Пластиковые фонетические карточки»- формула игр (25 карточек) 2 коробки;

6. «Доска технологическая А4» - GodSign 10 шт. (на данный момент на каждой доске приклеены по 8 шт. крышек от влажных салфеток);

7. Досочки «Открути - закрути» - 7 шт. (пособие, сделанное своими руками, на мебельной досточке приклеено по 9 крышек от пластиковых бутылок);

8. Сортер «Цветные шарики» - 10 шт. (пособие, сделанное своими руками, банки от сметаны с прорезанными круглыми отверстиями разного цвета);

9. Конструктор - липучка Bunchems 300 + (конструктор репейник);

10. Деревянный пазл с картинками «Play the Game» 10 шт. (в каждом наборе по 14 деревянных элементов разных форм и цветов, 17 двусторонних карточек с заданиями);

11. «Досточки Сегена» 1 шт (наборе 16 деревянных досточек с вкладышами);

12. EVA Пулевые шары (100 шт. пяти цветов - желтый, красный, синий, зеленый, оранжевый, диаметр 2,1 см)

13. Плюшевые шары (100 шт. четырех цветов - желтый, красный, синий, зеленый, диаметр 25мм);

14. Плюшевые шары (100 шт. разноцветные, диаметр 8мм-15мм);

15. Комплект штор (габардин, продавец ТАМИ ТЕКС, 145-150 на 265-270см 2 шт, новогодний принт);

16. Часть игрового набора Sylvanian Families «Уютный домик» (материал-текстиль, пластик, размер 30-22-27 см, два этажа, синяя крыша. В домике имеется игрушечная мебель: кровати 12 шт., стулья 8 шт., кресла 4 шт., пианино, туалетный столик, посуда, комод 2 шт., кухонная плита и тд);

17. Мольберт двусторонний, напольный, бренд НИКА складной 2 шт. (высота 107,5 см, ширина 51 см, в комплект входит магнитная азбука);

18. Принтер «Xerox Phaser 3100 MFP/S EUR».

В качестве доказательств принадлежности данного имущества и фактического наличия по месту работы,истец представила: фотоматерилы (<данные изъяты>), которые иллюстрируют наличие в помещении Ассоциации в районе Талнах г.Норильска: ноутбука «Acer» (10 августа 2023г.), игрового набора «Sylvanian Families» (Уютный домик), магнитных букв, телевизора «LED 40(101см) DEXP 40A7100», магнитно-маркерного мольберта, настольных игр: лото (14 ноября 2020г.); «ОКА ВОКА», фонариков с батарейками и комплекта новогодний штор (17 декабря 2023г.); плюшевых шаров (21 декабря 2020г.), досточек «открути-закрути» (18 февраля 2022г.); настольной игры «пули эва» (19 ноября 2020г., 06 апреля 2022г.); набора скорочтения (24 мая 2022г.), фонетических карточек (26 апреля 2023г.);

кроме того, в подтверждение приобретения спорного имущества истцом представлены товарные и кассовые чеки: №Б-10865893 от 19 декабря 2014г. о приобретении телевизора «LED 40(101см) DEXP 40A7100» стоимостью 17490; товарный чек ООО «ДНС Трейд» от 02 августа 2017г. о приобретении ноутбука «AcerES1-422-256J», стоимостью 19499 рублей; товарный чек №23 от 15 июля 2022г.:(«ОКА-ВОКА» (2), падающая башня, Дуббль) на сумму 3380 рублей; от 28 августа 2022г. (Судоку зоопарк; Судоку; мольберт) на сумму 2950 рублей; кассовый чек ООО «Бест Прайс» г.Славянск-на-Кубани от 15 июля 2021г. (дер.пазл с картинками 5 шт.) на сумму 695 рублей; товарный чек ИП ФИО10 от 26 декабря 2023г. о приобретении фонариков с батарейками; скриншоты заказов и кассовые чеки о покупках в ООО «Вайлдберриз» (формула игр фонетические карточки развивающие) стоимостью 155 рублей (2); Тами-текс комплект штор, стоимостью 1708 рублей; набор развивающих игр «Банда умников» (2), стоимостью 1524 рубля и 1341 рубль; бокалы пластиковые 18 шт., стоимостью 306 рублей; набор детских песочных часов, стоимостью 1103 рублей; карточки «Фабрика настроения», стоимостью 289 рублей; фотобумага А4 (2), стоимостью 488 рублей (<данные изъяты>).

Из истребованного судом материала проверки ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску (КУСП № от 06 января 2024г.) установлено, что 06 января 2024г. ФИО2 обратилась в полицию с заявлением о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по факту удержания принадлежащего ей имущества на общую сумму 128700 рублей – с 30 декабря 2023г. в помещении по адресу: г.Норильск, район Талнах, ул. Диксона, дом 9, с угрозами причинения вреда.

В своем объяснении от 06 января 2024г. ФИО2 указывает, что из-за возникших разногласий с председателем Ассоциации по вопросу прекращения трудовой деятельности, ФИО5 препятствует доступу в помещение, где осталось ее личное имущество (по перечню искового заявления).

Из объяснения ФИО5 от 25 января 2024г. следует, что вопрос передачи имущества ФИО2 возможен при подтверждении принадлежности имущества заявителю.

Уведомлением начальника ОП№2 Отдела МВД России по г.Норильску от 29 января 2024г. ФИО2 рекомендовано обратиться в суд.

Предъявление истцомтребований ФИО5 в досудебном порядке о возврате личных вещей: одежды, обуви, ноутбука, телевизора, колонок, штор, пособий и игр, на которые есть чеки, мольбертов, обогревателя, папок, блокнотов и книг, также подтверждается обменом текстовыми сообщениями от 09 января 2024г., 15 января 2024г., ответчиком данный факт не оспаривается.

Из прослушанной аудиозаписи диалога истца с представителем ответчика (CD-R диск), также установлен факт сокрытия ФИО5 телевизора и отказ на возврат имущества истцу по причине увольнения и потери клиентов.

Представитель ответчика ФИО5, заявляя о правомерности удержания спорногоимущества, никаких доказательств, подтверждающих право собственности на него, не представила, на приобретение имущества по какой-либо возмездной сделке не ссылалась, подтвердила, чтобалансовый учет материальных ценностей в Ассоциации не ведется и в составе приобретаемого имущества при смене собственника,указанные предметы не поименованы.

Вопреки доводам представителя ответчика, оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей в части указания на фактическое наличие в офисе Ассоциации в районе Талнах имущества, принадлежащего лично ФИО2 и приобретенного ею для профессиональной деятельности, суд не находит, поскольку они являются подробными, последовательными, согласуются с иными доказательствами по делу, подтверждают обстоятельства спора по доводам истца в большей степени, и опровергают пояснения ответчика об обратном.

Кроме того, изобличающие показания свидетеля №1, подтвердившей, что именно по распоряжению своего руководителя ФИО5 она прятала имущество истца, в совокупности с содержанием обмена текстовых сообщений на стадии судебного разбирательства при использовании материалов гражданского дела, в формулировке распоряжения «уносим», с достаточной степенью достоверности указывают на недобросовестность поведения представителя ответчика ФИО5, которой предприняты меры к сокрытию спорного имущества.

Положения ст. 10 ГК РФ прямо указывают, что недобросовестное поведение лица, которое заключается в совершении действий, которые могут нарушить права других лиц или причинить им вред, является формой злоупотребления правом.

Установленные обстоятельства по делу, в своей совокупности, позволяют судить о том, что ФИО2 является собственником спорного имущества, в то время как ответчик права собственности на данное имущество не имеет, но осуществляет реальное владение им в отсутствие на то правовых оснований, что является основанием для истребования данного имущества в пользу истца.

В силу ст.1105 ГК РФв случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

С учетом того, что часть спорного имущества, неправомерно удержанного ответчиком на дату предъявления требования, и не установленное в фактическом наличии на дату судебного разбирательства, его стоимость определена истцом по заключению оценочной экспертизы ИП ФИО11 от 05 июня 2024г., с учетом износа и утери потребительских свойств, а именно: телевизор LED 40(101см) DEXP 40A7100 – 19890 рублей; Ноутбук Acer (ES1-422-256J) - 11830 рублей; «ОКА-ВОКА» торговая марка ЛАС ИГРАС (9 игровых полей, 90 карточек, правила игры, песочные часы) -1078 рублей; «Х-ферма» - методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (35 карточек, 1 кубик, 3 деревянных тотема, правила игры) – 1375 рублей; «Зверобуквы»- методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (карты с буквами -70 шт, правила игры, карты с животными 33шт) -1275 рублей; «Читай-хватай»- методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (96 игровых карточек, игровые правила) – 1364 рублей; «Дуббль Алфавит»-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек) - 288 рублей;«ФИО8 в стране чудес»-торговая марка ЛАС ИГРАС (57 карточек) - 332 рубля; «Дуббль Слова»-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек) – 208 рублей; «Дуббль Животные»-торговая марка ЛАС ИГРАС (55 карточек) - 342 рубля; «Абакус-домино»- интернет магазин Mentalik (28 шт) – 296 рублей; «Набор скорочтение для детей» - автор ФИО12 (рабочая тетрадь, тексты для чтения, методическое пособие, 146 карточек, 50 листов с заданиями) - 826 рублей; «Набор детских песочных часов»- OPZALA (комплектация 5 шт. 10м, 5м, 3м, 2м, 1м) – 322 рубля; деревянный пазл с картинками «Play the Game» 10 шт. (в каждом наборе по 14 деревянных элементов разных форм и цветов, 17 двусторонних карточек с заданиями) – 1200 рублей; фотобумага de VENTE A4 (глянцевая 100л, 180гм2) - 640 рублей; бокалы для шампанского HomePartiPicnik (цвет зеленый, пластик, 180мл, 18шт) – 581 рублей; фонарики с батарейками 10 шт. – 2368 рублей, всего рыночная стоимость имущества с учетом износа на дату проведения экспертизы составила 35215 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о другой рыночной стоимости указанного имущества, представителем ответчика не представлено, исходя из занятой позиции по спору, от проведения судебной экспертизы ФИО5 отказалась.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании представленного доказательства рыночной стоимости, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере 35215 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с необходимостью разрешения возникшего между сторонами спора в судебном порядке между ФИО2 (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 17 января 2024 года, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказывать юридические услуги по гражданскому делу к ответчику – Ассоциации молодых семей «Ромашково», включая консультацию, составление и отправку искового заявления, участие в судебном заседании.

Представитель истца ФИО4 принимала участие в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела 15 марта 2024 года (<данные изъяты>), 17 апреля 2024 года (<данные изъяты>), 16 мая 2024 года (<данные изъяты>), 29 мая 2024 года (<данные изъяты>), 10 и 20 июня 2024 года.

Стоимость оказанных юридических услуг составила 26000 рублей, что подтверждается чеками от 17 января 2024 года и 30 января 2024 года (<данные изъяты>).

Принимая во внимание характер и степень сложности спора, объём фактически оказанных представителем услуг, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты юридических услуг, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в объёме понесенных.

Расходы истца по предоставлению доказательств в размере 8000 рублей (экспертное заключение ИП ФИО11 от 05 июня 2024г.) по рассматриваемой категории спора являлись необходимыми, и поскольку подтверждены договором на оказание услуг от 31 мая 2024г. и квитанцией оплаты № от 05 июня 2024г., подлежат возмещению за счет ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в соответствии с требованием ст. 333.19 НК РФ в сумме 3200 рублей (л.д. 5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика; кроме того, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом и подтвержденные квитанцией оплаты почтовые расходы (<данные изъяты>) по направлению копии искового заявления ответчику.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Ассоциации молодых семей «Ромашково» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владенияАссоциации молодых семей «Ромашково» (ОГРН <***>)и передать ФИО2 в натуре и в исправном состоянии принадлежащее ей движимое имущество:

1. Колонки SVEN sps 611 s (мощность 2* 18вт);

2. Чайник BOSCH (материал корпуса пластик, цвет белый, объём 2л);

3.МФУ лазерное Xerox WC 3215 (цветность печати черно-белая);

4. Микроволновая печь Samsung;

Настольные игры:

1. «Кото-Совы»- методика игрового обучения БАНДА ФИО6 (30 карточек, 1 кубик, 3 деревянных тотема, правила игры);

2. Головоломка «Зверята в зоопарке» - торговая марка ЛАС ИГРАС (30 карт, 9 жетонов);

3. Игра-головоломка «Веселые судоку» - торговая марка ЛАС ИГРАС (36 ламинированных карт с полями и маркер);

4. «Падающая башня» - торговая марка ЛАС ИГРАС (54 бруска);

5. «Абакус-лото»- интернет магазин Mentalik (99 бочонков, 100 фишек);

Методические пособия:

1.«Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 1 открытого слога, 16 карточек);

2. «Логопедические карточки» автор - разработчик ФИО7 (слова из 2 открытых слогов, 16 карточек);

3. «Логопедические карточки» - автор - разработчик ФИО7 (слова из 3 открытых слогов, 16 карточек);

4. Настольная игра «Ока-вока» 3+ (полей с карточками);

5. «Пластиковые фонетические карточки»- формула игр (25 карточек) 2 коробки;

6. «Доска технологическая А4» - GodSign 10 шт. (на данный момент на каждой доске приклеены по 8 шт. крышек от влажных салфеток);

7. Досочки «Открути - закрути» - 7 шт. (пособие, сделанное своими руками, на мебельной досточке приклеено по 9 крышек от пластиковых бутылок);

8. Сортер «Цветные шарики» - 10 шт. (пособие, сделанное своими руками, банки от сметаны с прорезанными круглыми отверстиями разного цвета);

9. Конструктор - липучка Bunchems 300 + (конструктор репейник);

10. Деревянный пазл с картинками «Play the Game» 10 шт. (в каждом наборе по 14 деревянных элементов разных форм и цветов, 17 двусторонних карточек с заданиями);

11. «Досточки Сегена» 1 шт (наборе 16 деревянных досточек с вкладышами);

12. EVA Пулевые шары (100 шт. пяти цветов - желтый, красный, синий, зеленый, оранжевый, диаметр 2,1 см)

13. Плюшевые шары (100 шт. четырех цветов - желтый, красный, синий, зеленый, диаметр 25мм);

14. Плюшевые шары (100 шт. разноцветные, диаметр 8мм-15мм);

15. Комплект штор (габардин, продавец ТАМИ ТЕКС, 145-150 на 265-270см 2 шт, новогодний принт);

16. Часть игрового набора Sylvanian Families «Уютный домик» (материал-текстиль, пластик, размер 30-22-27 см, два этажа, синяя крыша. В домике имеется игрушечная мебель: кровати 12 шт., стулья 8 шт., кресла 4 шт., пианино, туалетный столик, посуда, комод 2 шт., кухонная плита и тд);

17. Мольберт двусторонний, напольный, бренд НИКА складной 2 шт. (высота 107,5 см, ширина 51 см, в комплект входит магнитная азбука);

18. Принтер «Xerox Phaser 3100 MFP/S EUR».

Взыскать с Ассоциации молодых семей «Ромашково» в пользу ФИО2,компенсацию рыночной стоимости движимого имущества, с учетом износа, в размере 35215 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, по оплате юридических услуг 26000 рублей, по предоставлению доказательств – 8000 рублей, почтовые расходы в размере 384,14 рублей; всего взыскать 72799,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме вынесено 28 июня 2024г.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева