Решение № 2-775/2018 2-775/2018~М-768/2018 М-768/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-775/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретаре Улитушкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-775/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газопроводу, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов, судебной неустойки,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газопроводу, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов. судебной неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики являются собственниками <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>, при этом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является ФИО2 Поставка газа осуществляется на основании письменного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2 Ввиду ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по оплате потребленного газа общество обратилось в суд для взыскания с ФИО1, ФИО2 образовавшейся задолженности. № № <адрес><адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 814 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 216 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 612 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 889 руб. 19 коп. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 023 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику ФИО2 уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении. ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ФИО1 уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа. В результате было установлено, что проведение соответствующих работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, на котором расположено домовладение, принадлежащее ответчику. Доступ на территорию земельного участка ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на невозможность реализации своего права во внесудебном порядке, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу, не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать в его пользу судебные расходы в размере 6000 руб., судебную неустойку в размере 5000 руб., в случае если ответчики будут препятствовать в исполнении решения суда в части обеспечения доступа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, а также в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в порядке заочного производства, а также расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ответчики являются собственниками <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является ФИО2 Поставка газа осуществляется на основании письменного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО2 Ввиду ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по оплате потребленного газа общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1, ФИО2 образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по месту регистрации ответчиков, в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа. Доступ на территорию земельного участка ответчиками обеспечен не был.

Ссылаясь на невозможность реализации своего права во внесудебном порядке, истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему делу и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 6000 руб., неустойку в размере 5000 руб., в случае если ответчики будут препятствовать в исполнении решения суда в части обеспечения доступа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, а также в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, с учетом мнения истца, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, ФИО1 является собственниками <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ)

Абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является ФИО2 на основании договора о поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из положений ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законодательное и нормативно-правовое регулирование газоснабжения в РФ основывается на Федеральном законе от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и принимаемых в соответствии с ним нормативных правовых актах РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим: расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <адрес><адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 814 руб. 97 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 216 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес><адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 612 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 889 руб. 19 коп.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате газа, имеется задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 444 руб. 17 коп.

Согласно п. 45, 46 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>, было направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром полученной корреспонденции для доставки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о приостановлении подачи газа заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром полученной корреспонденции для доставки.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>, в целях проведения работ по приостановлению подачи природного газа, однако доступ на территорию земельного участка ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, признав их достаточными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований относительно обеспечения доступа к газопроводу и не чинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере 5 000 руб. в случае чинения последними препятствий в исполнении решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно статье 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Возможность взыскания судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта предусмотрена также пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, действие указанной нормы рассчитано на ситуацию, в которой должник не исполнил судебное решение, предметом которого являлось обязать ответчика исполнить обязательство в натуре.

Принимая во внимание, что взыскание указанной неустойки является правом, а не обязанностью суда, учитывая отсутствие затруднительности исполнения судебного акта, наличия возможности ответчиков по добровольному исполнению судебного акта, суд приходит к выводу, что вопрос о присуждении судебной неустойки должен быть рассмотрен при исполнении судебного акта на стадии исполнительного производства, поскольку чинение ответчиками препятствий в исполнении данного судебного решения порождает меры принудительного исполнения в рамках соответствующего исполнительного производства.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ч.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование ООО «Газпроммежрегионгаз Тула» о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. в случае чинения в будущем ответчиками препятствий в исполнении судебного решения заявлено преждевременно, и удовлетворению в данный момент не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика судебные расходов,выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.,подтверждено предъявленными платежными поручениями №№ ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в размере 6 000 руб. с учетом положений пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающий размер государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газопроводу, нечинении препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО1, ФИО2 не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителями акционерного общества «Тулагоргаз» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей в совещательной комнате 13 июля 2018 года.

Председательствующий (подпись) И.Н. Алехина