Приговор № 1-47/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнеингашского района О.В.Козырь,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской Палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1608 и ордер №137,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №11801040020000078 (№1-47/2018) в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: в период с 15 по 20 марта 2018 года (точная дата судом не установлена), около 20 часов местного времени ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 130 метров в юго-западном направлении от здания автозаправочной станции, находившегося по <адрес> сорвал растения «конопли», которые там выросли сами, тем самым незаконно приобрел их. После чего, собранные растения «конопли» принес к себе в веранду дома, где впоследствии разложил в два полимерных пакета и полимерную сумку незаконно, без цели сбыта хранил в кладовой комнате веранды дома до 17 часов 10 минут 26 марта 2018 года, когда в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании №146 от 26 марта 2018 года и заключения эксперта №478 от 18 апреля 2018 года наркотическое средство – каннабис (марихуана). Общая постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 522 грамма. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вес незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства каннабис (марихуана) составил 522 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании; с предъявленным обвинением

полностью согласен; вину признал полностью; осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом; в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Мартынов В.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в особом порядке, поддержал обвинение в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, виновность его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО1 в судебном заседании; то, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит; по заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы №599 от 11.04.2018 года ФИО1 <данные изъяты> В настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (л.д.53-55).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденном на месте совершения такового (л.д.92-96).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив условное осуждение.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району: (л.д.40,49) подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за выплату вознаграждения адвокату по назначению в сумме 4125 рублей (л.д.134-135) взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району, по вступлению приговора в законную силу (л.д. 40,49) уничтожить.

Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату на предварительном расследовании в сумме 4125 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующая