Решение № 2-830/2021 2-830/2021~М-679/2021 М-679/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-830/2021

Дело № 2-830/2021

УИД 19RS0003-01-2021-001052-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО1 ДАТА заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 48 мес. под 32 % годовых. Заемщик свои обязательства по оплате долга исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности. За период с ДАТА по ДАТА общая задолженность ответчика перед Банком составляет 252 957 руб. 01 коп., в том числе основной долг в размере 165 178 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 87 778 руб. 93 коп. Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредитному договору, а так же расходы по оплате госпошлины 5729 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера от ДАТА, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов гражданского дела между Банком и ФИО1 ДАТА заключен договор кредитования № (далее - Договор) посредством направления ответчиком истцу оферты в виде заявления на получение кредита и акцепта ответчиком оферты в виде открытия специального банковского счета, зачислении суммы кредита, что подтверждается копией заявления ответчика и выпиской банка из лицевого счета заемщика.

Из условий кредитного договора следует, что сумма кредита составляет 200 000 руб. на срок 48 мес., процентная ставка 32 %.

Погашение кредита осуществляется путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного взноса в размере 7437 руб., согласно графику платежей, последний платеж ДАТА – 7355 руб. 78 коп.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик в свою очередь, свои обязательства по возврату основного долга, а так же процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, что нашло свое подтверждение из представленной выписки из лицевого счета и расчета задолженности истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности о предоставлении кредита, госпошлины.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчету истца, долг ответчика за период с ДАТА по ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 252 957 руб. 01 коп., в том числе основной долг в размере 165 178 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом в размере 87 778 руб. 93 коп. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Исходя из условий договора, исполнение обязательств заемщика ФИО1 предусматривалось ежемесячное внесение денежных средств на счет, согласно графику платежей, при этом срок действия договора до ДАТА. Судебный приказ вынесен мировым судьей ДАТА и отменен ДАТА. С настоящим иском в суд Банк обратился лишь ДАТА, что следует из штампа на почтовом конверте. Таким образом, срок обращения с настоящим иском в суд истек. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца, с учетом пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021.