Постановление № 5-143/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017

Дело № 5-143/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 25 августа 2017г.

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

С участием: О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району младшего лейтенанта полиции ФИО1,

правонарушителя – ФИО2,

при секретаре – Бабич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.07.2017года в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес> гражданин ФИО2, <данные изъяты>, без назначения врача употребил путем курения наркотическое средство марихуана, чем нарушил ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В судебном заседании О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району младший лейтенант полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от 25.08.2017 г. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в подтверждение его вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности допущено не было. Не настаивает на назначении сурового наказания, просит вынести по делу законное и обоснованное решение.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, протокол об административном правонарушении и обстоятельства, изложенные в нем не оспаривал. Пояснил, что действительно 25.07.2017 г. в 18 час. 30 минут по адресу: <адрес> курил марихуану. В содеянном раскаивается. Никаких заболеваний и инвалидности не имеет. Незаконные методы сотрудники полиции к нему не применяли, его права, и законные интересы не нарушали, претензий он к сотрудникам полиции не имеет.

Кроме того показал, что он <данные изъяты>.

Просит его строго не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.08.2017 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 2);

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.07.2017 года (л.д. 4);

- Рапортом О/У ОНК ОМВД России по Кавказскому району младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 27.07.2017 года, из которого усматривается, что 27.07.2017 года гражданину ФИО2 было предложено проехать в МБУЗ КГБ для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, против чего он не возражал. Данный факт зарегистрирован в КУСП для дальнейших разбирательств (л.д.5),

- Протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование ФИО2 от 27.07.2017 года (л.д.6);

- Справкой МБУЗ КГБ г. Кропоткина, согласно которой 27.07.2017 года было произведено освидетельствование ФИО2 (л.д. 7);

- Объяснением ФИО2 от 27.07.2017 года (л.д. 8-9);

- Справкой на ФИО2 (л.д. 10-12);

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27.07.2017 года, согласно которого у ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 13);

- Справкой МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район от 28.07.2017 года №, согласно которой ФИО2, <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит (л.д.14); - Справкой начальника ОИАЗ Отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО4 от 23.08.2017 года, согласно которой ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности ОМВД России по Кавказскому району не привлекался (л.д.15);

- копией паспорта серия № на имя ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (л.д.16);

- Производственной характеристикой на ФИО2, согласно которой ФИО2 работает в ЗАО «<данные изъяты>» подсобным рабочим в административно хозяйственной части с 30.04.2010 года по настоящее время. За время заботы зарекомендовал себя как добросовестный работник.

Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО2 в судебном заседании не сделал.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Административное расследование назначено и проведено в соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО2 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В действиях ФИО2 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, так как данное правонарушение посягает на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, который имеет постоянную регистрацию и место жительства, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, никаких хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности ФИО2, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, семейного и материального положения, его платежеспособности, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

По указанным выше основаниям для назначения более строгого наказания суд оснований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> признать виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четырех тысяч рублей) 00 копеек.

Сумму штрафа, наложенного за совершение административного правонарушения, следует внести на следующие реквизиты получателя штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина