Постановление № 5-129/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017




Дело № 5-129/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 7 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по <адрес>, ранее подвергавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 06.03.2017 в 09.00 час., нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, в коридоре общежития по ул. Кучина, 24 а устроил скандал, стучал в двери комнат, на замечания реагировал агрессивно, выражался нецензурной бранью, уходить из здания общежития не хотел, пытался учинить драку.

ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что 06.03.2017 года в 9.00 часов по ул. Кучина, 24 а в помещении общежития неизвестный гражданин долбился в двери комнат, вел себя агрессивно, пытался устроить драку, отказывался покидать помещение общежития, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 06.03.2017 с 13 час. 35 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Л.Г. Тихонова



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Л.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-129/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017