Решение № 2-2524/2017 2-2524/2017~М-2775/2017 М-2775/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2524/2017

Дело № 2-2524/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 400 000,00 рублей под 23,2% годовых, сроком по <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должна была ежемесячно погашать кредит и ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом, однако нарушила принятые на себя обязательства, что повлекло образование задолженности. Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата><***>, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме 240 591,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 605,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, пояснила, что перестала погашать кредит из-за возникших у неё финансовых трудностей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000,00 рублей под 23,2% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № <номер>, открытый в филиале кредитора № 8635/00186. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, а ответчик в свою очередь воспользовалась суммой предоставленного ей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов по кредиту ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 180 581,89 рублей основного долга, 29 051,82 рублей процентов за пользование кредитом, неустойка за просроченный основной долг в сумме 23 978,64 рублей, неустойка за просроченные проценты в сумме 6 978,79 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом представлены доказательства о нарушении ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения полученного кредита, что свидетельствует о существенном нарушении заключенного кредитного договора.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 605,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата><***>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата><***> в сумме 240 591,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 605,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: