Решение № 2-171/2024 2-2018/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-171/2024

Дело № 2-171/2024 Изг.:26 01 2024г

УИД: 76MS0019-01-2023-002138-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г.

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., при секретаре Максимовой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Продвижение» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Продвижение» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей, пени в размере 10 349,80 рублей и возмещение уплаты государственной пошлины в размере 1 588,54 рублей;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Продвижение» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей, пени в размере 432,16 рублей и возмещение уплаты государственной пошлины в размере 1 116,95 рублей;

Требования исполнены в части взыскания задолженности за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей, взыскания задолженности за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей, возмещение уплаты госпошлины в размере 1 414,42 рублей.

Итого взыскать (выдать исполнительный лист на взыскание) пени в размере 10781,96 рублей, возмещение уплаты государственной пошлины в размере 1291,07 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Продвижение» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. 26.11.2021 г. и 29.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 30.09.2021 г. в размере 46256,51 руб. и возврат госпошлины в размере 793,85 руб.; с 01.10.2021 по 30.06.2022 г. в размере 34704,77 руб. и возврат госпошлины в размере 620,57 руб. Указанные судебные приказы исполнены в полном объеме. Исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены. Определениями от 03.03.2023 г. судебные приказы отменены на основании заявления ФИО1 02.05.2023 г. ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебных приказов. Определениями от 24.05.2023 г. мировым судьей отказано в удовлетворении заявлений о повороте исполнения судебных приказов ввиду наличия исковых требований к ФИО1 в рамках данного гражданского дела. Также пояснила, что расчет пени выполнен с учетом моратория на начисление пени. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.06.2022 г.

26.11.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № 2.2-2587/2021 о взыскании в пользу ООО «УК «Продвижение» с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: АДРЕС, за период с 01.07.2020 по 30.09.2021 в размере 46 256,51 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 793,85 рублей.

29.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № 2-2129/2022 о взыскании в пользу ООО «УК «Продвижение» с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: АДРЕС, за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 в размере 34 704,77 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 620,57 рублей.

Указанные судебные приказы должником исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Определениями от 03.03.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля на основании заявлений ФИО1 судебный приказ № 2.2-2587/2021 от 26.11.2021 и судебный приказ № 2-2129/2022 от 29.07.2022 отменены.

02.05.2023 ФИО1 обратился к мировому судье с заявлениями о повороте исполнения судебного приказа № 2.2-2587/2021 от 26.11.2021 и судебного приказа № 2-2129/2022 от 29.07.2022.

24.05.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесены определения об отказе в удовлетворении заявлений о повороте исполнения судебных приказов.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установлено, что свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 01.07.2020 по 30.09.2021 г. образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 46256,51 руб.; за период с 01.10.2021 г. по 30.06.2022 г. образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 34704,77 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, полагая, что расходы по оплате за содержание и ремонт жилья за указанные периоды подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «УК «Продвижение» подлежит взысканию

- задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей;

- задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей;

Установлено то, что требования исполнены в части взыскания задолженности за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей, взыскания задолженности за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей, возмещение уплаты госпошлины в размере 1414,42 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени. При этом суд учитывает, что оплата ответчиком задолженности по ЖКУ не освобождает его от уплаты пени на сумму долга по оплате ЖКУ.

Сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом указана за период с 01.07.2020 г. по 30.09.2021 г. в размере 10349,80 руб. и за период с 01.10.2021 г. по 30.06.2022 г. в размере 432,16 руб. Общая сумма пени составляет 10781,96 руб.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени до 6000 руб. в связи со следующим: в силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, в связи, с чем суд, взыскивая в пользу истца пени в размере 6000 руб. полагает, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья ПО АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, пени уменьшены в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1291,07 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «УК «Продвижение» подлежит взысканию

- 6000 руб. - пени за период с 01.07.2020 г. по 30.09.2021 г. и с 01.10.2021 г. по 30.06.2022 г.,

- 1291,07 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 7291,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «УК «Продвижение» (ИНН <***>)

- задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей;

- задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей.

Считать требования о взыскании задолженности за период с 01 июля 2020 г. по 30 сентября 2021 г. в размере 46 256,51 рублей, взыскания задолженности за период с 01 октября 2021 г. по 30 июня 2022 г. в размере 34 704,77 рублей, возмещение уплаты госпошлины в размере 1414,42 рублей. исполненными.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «УК «Продвижение» (ИНН <***>)

- 6000 руб. - пени за период с 01.07.2020 г. по 30.09.2021 г. и с 01.10.2021 г. по 30.06.2022 г.,

- 1291,07 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а всего 7291,07 руб. (Семь тысяч двести девяносто один рубль 07 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем сторонами в течение 1 месяца в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова