Решение № 2А-2325/2021 2А-2325/2021~М-2110/2021 М-2110/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-2325/2021

УИД: 91RS0019-01-2021-003877-10; К. 3.022; 2а-2325/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якубовой М.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела №2а-2325/21 по административному исковому заявлению конкурсного управляющего АО «Янтарный» ФИО1 к администрации Симферопольского района Республики Крым о признании недействительным и отмене распоряжения №3238-р от 29 декабря 2012 года, -

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АО «Янтарный» ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации Симферопольского района Республики Крым о признании недействительным и отмене распоряжения Симферопольской районной государственной администрации №3238-р от 29 декабря 2012 года.

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании рассмотрен вопрос относительно причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд.

Административный истец в заявлении просил считать указанный срок не пропущенным, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав в спорных отношениях конкурсный управляющий узнал 18 мая 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В материалах многих гражданских дел, в частности, гражданского дела №2-2787/2016 по иску ФИО10 к АО «Янтарный», Администрации Симферопольского района, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО4, ФИО5, нотариуса ФИО6, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, содержится копия распоряжения Симферопольской районной государственной администрации №3238-р от 29 декабря 2012 года «О согласовании проекта землеустройства по приватизации земель ПАО «Янтарный», расположенных на территории Пожарского сельского совета», копия данного распоряжения приобщена к исковому заявлению, которое направлялось АО «Янтарный», представитель ответчика ФИО9 участвовал при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что начало срока обращения с заявленными требованиями в суд следует рассчитывать не позднее, чем с 2016 года.

Конкурсный управляющий при предъявлении иска заменяет органы управления АО «Янтарный» и реализует права общества на защиту нарушенного права. Следовательно, назначение конкурсного управляющего, само по себе, не прерывает и не возобновляет течение срока давности обращения в суд, не изменяет общего порядка его исчисления.

Согласно части 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь статьями 138, 175-180, 219 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска конкурсного управляющего АО «Янтарный» ФИО1 к администрации Симферопольского района Республики Крым о признании недействительным и отмене распоряжения №3238-р от 29 декабря 2012 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также прокурором, участвовавшим в административном деле путем подачи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме апелляционной жалобы (представления) в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2021 года.

Судья