Решение № 2-1024/2020 2-1024/2020~М-850/2020 М-850/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1024/2020

К делу №

УИД 23RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего Н.И. Трухана, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении факта принятия им наследства домовладения, расположенного по адресу: <адрес> - 25, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; восстановлении срока для принятия наследства; признании ФИО2 принявшим наследство в виде ? доли вышеуказанного домовладения, открывшегося после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой при жизни принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО2 и его сестра ФИО3 фактически приняли наследство, так как жили с матерью вместе последние пять лет до ее смерти, ухаживали за ней, получили после ее смерти все ее вещи и драгоценности, предметы бытовой техники, вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали и оплачивают все коммунальные услуги.

Указанные действия по фактическому принятию наследства заявитель совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По своей правовой неосведомленности ФИО2 и его сестра ФИО3 своевременно не обратились в нотариальную контору за оформлением наследства после смерти их матери, а после обращения к нотариусу им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство. Спор на наследуемое имущество отсутствует.

Заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания дела (л.д. 23,24,27,28), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 29), не явилась. Причину неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 30).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По делу установлено, что согласно свидетельству о смерти серии Ш-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 7).

Согласно сведениям исторической справки, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 по праву личной собственности на основании Решения РИК от 17.06.1989г. №, также имеется регистрационное удостоверение (л.д. 8,10).

Как следует из искового заявления, ФИО2 и ФИО3 после смерти ФИО1 фактически вступили во владение наследственным имуществом, оплачивали и оплачивают коммунальные услуги, проживают в домовладении, несут бремя его содержания.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери ФИО2 и его сестре рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшими наследство (л.д.5), т. к. пропущен установленный законом срок принятия наследства.

Спор на наследуемое имущество отсутствует.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что домовладение по адресу: <адрес>, Лазаревский р-он, <адрес>, принадлежало ФИО1 на день открытия наследства, ФИО2 после смерти наследодателя принял наследство, в связи с чем, заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению. Срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства в виде ? доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 в виде ? доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство в виде ? доли домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.И. Трухан