Приговор № 1-146/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело №1-146/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Коткова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Усенко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Акулова С.И., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, в нарушение ст.18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на искусственно созданной им поляне на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенном в лесном массиве <адрес>, внес в землю семена растений конопли, осуществив тем самым посев 97 кустов запрещенного к возделыванию растения - конопля, содержащего в своем составе наркотически активное вещество - тетрагидроканнабинол.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлял культивирование высаженных им 97 кустов запрещенного к возделыванию растения - конопля, содержащего в своем составе наркотически активное вещество - тетрагидроканнабинол, а именно по мере созревания растений на искусственно созданной им поляне, расположенной на участке местности с вышеуказанными координатами в лесном массиве <адрес>, осуществлял удаление сорняков для достижения лучшего роста.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенного в лесном массиве <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 97 кустов растений, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которые являются растениями конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и отнесенные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к крупному размеру.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенном в лесном массиве <адрес>, из числа выращиваемых им растений конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство, сорвал листья и верхушечные части, тем самым умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения конопля, массой 23,20 грамма (сухого вещества), положив в правый задний наружный карман одетых на нем шорт в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжил хранить части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 23,20 грамма (сухого вещества), размер которых согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенном в лесном массиве <адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После этого, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции на участке местности с вышеуказанными координатами в лесном массиве <адрес> был досмотрен, в ходе чего в правом заднем наружном кармане одетых на ФИО1 шорт были обнаружены и изъяты части растений, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 23,20 грамма (сухого вещества).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что обстоятельства совершенных им преступлений достоверно изложены в предъявленном ему обвинении. От дальнейшей дачи показаний, руководствуясь ст.51 Конституции РФ он отказался, ссылаясь на данные на стадии расследования показания.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он периодически употребляет наркотические средства, при этом не имеет зависимости, курит только марихуану. В конце апреля - начале мая 2019 года, в дневное время, убирая на балконе своей квартиры, он нашел пакетик с семена конопли, которые несколько лет назад собрал в лесу и забыл за него. Обнаруженные семена он решил высадить в лесном массиве для личного употребления, чтобы по мере вырастания выкуривать, так как не употребляет алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, взяв тяпку и семена, он направился в лесной массив около <адрес>. Зная, что недалеко от федеральной трассы за дорожным знаком около пансионата «<данные изъяты>» имеется подходящее для посева труднодоступное для посторонних лиц место. По прибытии он удалил сорную растительность, выкопал лунки и произвел посев семян конопли около 100 штук. Зная об ответственности, он не намеревался передавать или продавать кому-либо марихуану. Высадил все семена, так как не был уверен в качестве всходов. После посадки, убедившись в том, что растения взошли, в последующем он стал освобождать почву от сорной травы, обрывал пустоцвет, не поливал кусты по причине наличия дождей, не подвязывал по причине маленькой высоты кустов. О том, что у него на данном участке растет конопля, никому не говорил, зная об уголовной ответственности за выращивание конопли. Домой сорванную им марихуану он не носил, а выкуривал таковую на том же месте. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место для того, чтобы оборвать сорную траву вокруг кустов конопли и сорвать себе для личного употребления немного растения. Около 18 часов, он оборвал вокруг некоторых кустов сорную растительность и оборвал пустоцвет. Полученные при этом части марихуаны он положил к себе в задний карман одетых на нем шорт, после чего решил идти домой. Отойдя недалеко от данного места, к нему подошли ранее незнакомые сотрудники полиции, которые показали удостоверения и пояснили о подозрении его в хранении и употреблении наркотических средств. На их вопрос о наличии запрещенных к хранению предметов и веществ (оружия, наркотиков, боеприпасов), желании их выдать, он ответил об отсутствии таковых, понимая возможные последствия, и надеясь, что под майкой у него не найдут наркотик. Затем сотрудники пригласили понятых и провели личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник попросил понятых представиться, что они и сделали, подтвердив свое добровольное согласие на участие в осмотре в качестве понятых. Он по просьбе сотрудника полиции также представился, сотрудник разъяснил понятым их права, предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещи, указав, что выдавшие лица освобождаются от ответственности. Он указал на отсутствие у него запрещенного. При досмотре сотрудником полиции в заднем наружном кармане одетых на нем шорт были найдены части растения конопля, которые он перевязал в пучок для облегчения помещения в карман. Обнаруженную коноплю продемонстрировали понятым и изъяли. На вопрос сотрудника полиции о происхождении обнаруженного он, понимая, что отпираться нет смысла, так как сотрудники все сами нашли, пояснил, что части растения конопля принадлежат ему и хранятся им для личного употребления. Изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана биркой на которой все расписались. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым все расписались. После этого, сотрудник полиции указал, что им обнаружено место произрастания конопли, которое впоследствии было осмотрено вызванной следственной группой. Понятые принимали участие в осмотре те же. На предложение полицейского он дал свое добровольное согласие на участие в осмотре, права участвующим лицам и ему были разъяснены. Понимая, что отпираться нет смысла, он сообщил, что в лунках растут посаженные им кусты конопли. Сотрудники пересчитали растущие в лунках кусты, вырвали их из земли и изъяли, поместил в пакеты с дальнейшей упаковкой, на которой они все расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол осмотра, ознакомившись с которым все расписались. Семян конопли у него не осталось, марихуану с посаженных кустов он употребил.

Вместе с тем, после оглашения показаний ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.

Наряду с этим, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 97 кустов растений схожих с растением конопля, а также фрагменты центрального стебля с корнями.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной физико-химической экспертизе, согласно которому 97 растений, изъятых в ходе осмотра места происшествия являются растениями конопля (растения рода - Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (все изомеры); 8 растений в виде фрагментов центрального стебля с корнями и 2 фрагмента центрального стебля, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), которые не содержат в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (все изомеры).

Заключением эксперта №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>” восточной долготы, расположенном в лесном массиве <адрес> осуществлялось культивирование наркотикосодержащих растений конопли (посев и выращивание).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 97 кустов наркотикосодержащих растений конопля, 8 фрагментов растений с центральным стеблем с корнями, 2 фрагмента растений в виде центрального стебля, находящихся в опечатанном виде. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> в присутствии понятых обнаружены в правом заднем наружном кармане надетых на ФИО2 шорт, части растений зеленого цвета.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 06 минут сотрудниками полиции после личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых изъяты обнаруженные у последнего части растений зеленого цвета.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110-1150С на момент исследования составила 23,20 грамма (сухого вещества).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета, поступившее на исследование по материалам уголовного дела, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана). Масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110-1150С на момент исследования составила 22,20 грамма (сухого вещества) с учетом израсходованного при предшествующем исследовании 1 грамма (сухого вещества).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в опечатанном полимерном пакете. Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Вместе с тем, виновность подсудимого ФИО1 в совершении обоих инкриминируемых преступлений подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника сообщил о совершенном им для личного употребления незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства с мая 2019 по ДД.ММ.ГГГГ около пансионата отдыха <данные изъяты>» за дорожным знаком, а также указал на обстоятельства приобретения им наркотического средства и хранения такового до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Суд, принимая явку с повинной в качестве доказательства по делу, считает, что таковая является допустимым доказательством. Отраженные в ней ФИО1 обстоятельства соответствуют данным, установленным в ходе судебного заседания. При принятии явки с повинной ему обеспечена возможность осуществления своих прав в той части, в которой производимое действие и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, обеспечено право на участие адвоката, что подтверждено в судебном заседании. При рассматриваемых обстоятельствах явка с повинной судом учитывается в виду добровольного сообщения в письменном виде органу, осуществляющему уголовное преследование до возбуждения уголовного дела о совершенных преступлениях не только с подтверждением факта участия в таковых, но с изложением имеющих значение для квалификации обстоятельств.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ врачом наркологом у ФИО1 установлен факт опьянения - тетрагидроканнабиноловой кислотой.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что таковые полностью подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемых преступлениях. Признание подсудимым своей вины в содеянном полностью подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств.

Установленные по делу обстоятельства указывают на совершение ФИО1 именно незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, равно как и на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, о чем свидетельствует его деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, их посев и выращивание, осуществляемые с нарушением законодательства Российской Федерации.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло. Сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, положены в основу выводов суда после их проверки и оценки по правилам, установленным ст.ст.87, 88 УПК РФ. Все приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

Государственный обвинитель, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия последнего по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана в судебном заседании и действия ФИО1 правильно квалифицированы: по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, показания он давал последовательно. Согласно исследованным в судебном заседании сведениям ФИО1 не состоит на учете врачей нарколога и психиатра. Проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизой (заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что ФИО1 хроническим временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается и не обнаруживает признаков зависимости от приема наркотических веществ. ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы, а также по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждено сведениями соответствующих медицинских учреждений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступной деятельности также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления ФИО1 надлежит назначить наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности деяний, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

В период исполнения наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 по 06 часов, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых общественно-политических, культурно-зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 наказания возложить на специализированный государственный орган - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 21,20 грамма в опечатанном полимерном пакете, 97 кустов наркотикосодержащих растений конопля, 8 фрагментов растений с центральным стеблем с корнями, 2 фрагмента растений в виде центрального стебля, находящихся в опечатанной бумажной связке, хранящиеся в отделе МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: