Решение № 2-478/2021 2-478/2021~М-492/2021 М-492/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-478/2021Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-478/2021 43RS0004-01-2021-000941-46 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2021 года город Киров Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Елькиной Е.А. при секретаре Дудиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с настоящим иском. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2018 за период с 10.04.2018 по 28.04.2021 в размере 806047 руб. 79 коп., в том числе: основной долг 678605 руб. 42 коп., проценты, начисленные за период с 11.04.2018 по 28.04.2021 в размере 127442 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины 11260 руб. 48 коп. В обоснование указывают, что 10.04.2018 между сторонами заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита на сумму 979860 руб. с процентной ставкой 17% годовых. Срок возврата кредита – 10.04.2023. По состоянию на 28.04.2021 сумма задолженности согласно расчету составляет 806047 руб. 79 коп, в том числе: основной долг 675605 руб. 42 коп., проценты за период с 11.04.2018 по 28.04.2021 в размере 127442 руб. 37 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, которая получена ответчиком лично, причина неявки не известна. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что 10.04.2018 между ответчиком ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» на основании заявления заемщика заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 979860 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых.Со всеми условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись. Одновременно между сторонами заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК033300, предметом которого является открытие клиенту банковского (карточного) счета для осуществления по нему операций предоставления кредита, а также погашения задолженности по кредиту, в том числе досрочному. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, не оспаривается ответчиком. Как следует из указанной выписки, условия кредитного договора заемщик ФИО1 нарушила, последний платеж по кредиту был внесен 23.03.2020. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению ежемесячных платежей, как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец просит о взыскании с ответчика 675 605 руб. 42 коп. основного долга, процентов за период с 11.04.2018 по 28.04.2021 в размере 127 442 руб. 37 коп, подтверждая расчетом заявленные требования, который соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и стороной ответчика не оспаривается. Иной расчет задолженности ответчиком представлен не был. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено. Учитывая изложенное, требование о взыскании кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина за подачу искового заявления в сумме 11260 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2018 за период с 10.04.2018 по 28.04.2021 в размере 806047 руб. 79 коп., в том числе: основной долг 678605 руб. 42 коп., проценты, начисленные за период с 11.04.2018 по 28.04.2021 в размере 127 442 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины 11 260 руб. 48 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А.Елькина Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Елькина Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|