Решение № 2-6839/2023 2-993/2024 2-993/2024(2-6839/2023;)~М-7575/2023 М-7575/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-6839/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А., секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-993/24 по исковому заявление ФИО1 к МУП г. Сочи «Водоканал» о признании задолженности по коммунальной услуги незаконно начисленной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать начисление штрафной санкции за нарушение пломбы прибора учета незаконно начисленной, обязать МУП г. Сочи «Водоканал» исключить из платежных документов по лицевому счету №, присвоенному <адрес> в г. Сочи на имя ФИО1 начисление за нарушение пломбы на приборе учета в сумме 16 386,24 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес> в г. Сочи. Поставщиком холодной воды в квартиру является МУП г. Сочи «Водоканал». Квартира оборудована прибором учета. При проведении метрологической проверки была повреждена пломба на приборе учета. В подтверждении данного обстоятельства сотрудником МУП г. Сочи «Водоканал» был составлен акт.

Однако, несмотря на это ответчиком было произведено доначисление платы за коммунальную услугу исходя из объема рассчитанного по нормативам потребления за услугу холодного водоснабжения и водоотведения с учетом 2-х человек в размере 16 386,24 руб. С данными действиями истец не согласен.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковые требования, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что доначисления были произведены законно в соответствии с правилами.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является потребителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в <адрес> в г. Сочи, лицевой счет <***>. Поставщиком указанных коммунальных услуг является МУП г. Сочи «Водоканал».

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Сочи прибор учета в рабочем состоянии. В ходе метрологической поверки была повреждена пломба.

Ответчиком было произведено доначисление платы за коммунальную услугу исходя из объема рассчитанного по нормативам потребления за услугу холодного водоснабжения и водоотведения с учетом 2-х человек в размере 16 386,24 руб.

Согалсно п. 34 (6) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового ), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В соответствии с п. 81 (11) Правил нарушение пломбировочного материала, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

При этом, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Вместе с тем, согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

В соответствии с п. 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

Неисполнение потребителем указанных обязанностей влечет для него негативные последствия в виде установления факта несанкционированного вмешательства в работу приборов учета и перерасчета платы за коммунальную услугу.

Таким образом, по смыслу положений п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу носит характер ответственности (санкции), которая может быть применена к потребителю коммунальной услуги в том числе в случае необеспечения сохранности и целостности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб.

Так суду не представлено доказательств, что истец нарушил указанный выше алгоритм действий при выявлении повреждения пломбы на приборе учета, факт уведомления о нарушении пломбы и о вызове контролера ответчика подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при удовлетворении иска суд принимает во внимание установленные обстоятельства, а именно, что пломба была повреждена не потребителем коммунальных услуг, а лицом, осуществляющим метрическую поверку, следовательно, вины потребителя в повреждении пломбы не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 03 <данные изъяты>) к МУП г. Сочи «Водоканал» (ИНН <данные изъяты>) о признании задолженности по коммунальной услуги незаконно начисленной, удовлетворить.

Признать начисление штрафной санкции за нарушение пломбы прибора учета незаконно начисленной, обязать МУП г. Сочи «Водоканал» исключить из платежных документов по лицевому счету №, присвоенному <адрес> в г. Сочи на имя ФИО1 начисление за нарушение пломбы на приборе учета в сумме 16 386,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024.

Судья: