Приговор № 1-114/2021 1-658/2020 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021Дело № 1-114/21 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 15 июля 2021 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края, в составе : председательствующего судьи Есипко С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : Стегарь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Щёкино, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим в ООО «ЮТЭК ТБО», не военнообязанного, проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого : - ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом <адрес> по п. «а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 м. лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима ; - ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 г. лишения свободы ; к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы, и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах : приговором Щекинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Щекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию настоящим приговором присоединено частично в виде 1 года лишения свободы, наказание не отбытое по приговору Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ 12 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему предусмотренных законом административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанного с использованием трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Решением Щёкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, капитаном полиции ФИО4, в кабинете группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления избранного им места жительства, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было избрано другое место жительства, о чем он, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», собственноручно подал заявление на имя начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, с просьбой осуществлять его проверку по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, и он является поднадзорным лицом, заведомо зная об обязанности не позднее трех рабочих дней уведомить сотрудников группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя надзорный орган административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства и, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, и показал, что в 2017 освобожден из мест лишения свободы. Судом в отношении него установлен административный надзор до погашения судимости, до 2023 г., и административные ограничения - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. С мая 2019 на регистрацию в отдел полиции не являлся, в чем раскаивается. Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции. В отношении ФИО1 судом был установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему предусмотренных законом административных ограничений, в том числе : обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. С целью проверки ФИО1 по месту проживания - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приходил по месту его жительства по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. На момент проверок, ФИО1 дома отсутствовал, на основании чего им в установленном законом порядке были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. Впоследствии ему стало известно, что ФИО1 без уведомления и разрешения органов УМВД России по <адрес>, а также инспектора административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания. Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. На закрепленной за ним территории оперативного обслуживания проживал ранее судимый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, в отношении которого судом был установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему предусмотренных законом административных ограничений, в том числе : обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанного с использованием трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 была написана явка с повинной, по факту того, что тот ДД.ММ.ГГГГ уехал с места своего проживания по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, так как у него было два нарушения и он боялся получить срок наказания за третье нарушение, поэтому он решил уехать на Украину и принять там участие в военных действиях на Донбассе, о том что при смене места жительства он должен был уведомить инспектора административного надзора, он знал, но боялся. Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она проходит службу в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>. В ее производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения, в виде : обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для регистрации в отделение административного надзора отдела полиции, и в отношении него было заведено дело административного надзора №. ФИО1 был под подпись ознакомлен с решением суда, с установленными в отношении него административными ограничениями, ФИО1 были под подпись разъяснены ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 при регистрации указал, что он будет проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил собственноручно написанное заявление, в котором указал, что он будет проживать по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, были проведены проверки по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №1, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании. Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> этого дома в 2019 году проживала ее дочь ФИО5, совместно со ФИО1. В начале февраля 2019 года видела его не более 5 раз, потом он куда-то уехал. Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. В апреле 2019 года она пустила к себе жить ФИО1. Он проживал у нее в домовладении примерно с апреля 2019 года по май 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 съехал, она его больше не видела. Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что в 2019 г. ФИО1 ему рассказывал, что у него не складываются отношения с родителями сожительницы, и он бы хотел арендовать жилье. Он посоветовал ему пожить в доме Свидетель №3 №, по пер. Октябрьскому, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от Свидетель №3, о том, что ФИО1 уехал на Украину. Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что с конца 2018 года совместно со ФИО1 проживала в своей <адрес>. В конце марта 2019 года она со ФИО1 поругались, после чего он уехал прожить по адресу : <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. С марта 2019 года она со ФИО1 не общалась, связь не поддерживала. Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами : - Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, переехал с адреса : <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, о чем не сообщил инспектору административного надзора. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение 4 по переулку Октябрьскому, в городе Новороссийске. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение домовладения 15 по <адрес>, в городе Новороссийске, в котором согласно установленных решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> ограничений, ФИО1 проживает и не должен покидать его без уведомления Управления МВД России по <адрес>. - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности домовладения 32 по <адрес>, в котором согласно установленных решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> ограничений, ФИО1 должен был проживать и не покидать его без уведомления Управления МВД России по <адрес>. - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ОАН ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, было изъято дело административного надзора №. - Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора №. - Решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении подсудимого установлен административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему предусмотренных законом административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанного с использованием трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту регистрации или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. - Решение Щёкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрет на посещение места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. - Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. - Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он будет проживать по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>. - Вещественным доказательством - светокопией материалов дела административного надзора 2/19. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельство, смягчающее наказание (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) : явку с повинной, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, факт трудоустройства, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : явки с повинной, полного признания вины, раскаяния, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, удовлетворительно характеризующих данных, факта трудоустройства, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено. В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать Стегарь ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Стегарь ФИО18 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на Стегарь ФИО19 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения). Возложить на Стегарь ФИО20 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными лицами, один раз в месяц для регистрации. Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - дело административного надзора 2/19, - оставить в отделении административного надзора отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 октября 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Апелляционное постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |