Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1330/2017 М-1330/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1394/2017

Дело №2–1394/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»- ПО «ОЭС» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирэнерго»- ПО «ОЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец свои требования мотивирует тем, что ООО «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа. определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей, и снятия контрольных показаний, уполномоченными представителями ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии составляет 68428,80 рублей (35640кВт х 1,92= 68428,80 рублей).

С учетом частичной оплаты ответчиком бездоговорного потребления электрической энергии долг составляет 63 428,80 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения, выразившееся в бездоговорном потреблении электроэнергии в сумме 63 428,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2102,86 рублей.

Представитель истца ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по известному суду адресу, возвращено отметкой об истечении срока хранения.

По имеющимся сведениям отделения по делам миграции ОМВД России по Чекмагушевскому району Республике Башкортостан ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, д. Кашкарово, <адрес>.

Сведений, позволяющих сделать вывод о несоблюдении работниками почты требований нормативных актов регламентирующих порядок приема и вручения почтовых отправлений категории «судебное», не имеется.

Таким образом, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явилась за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи информировал суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершение отдельного процессуального действия.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, а также порядок расчета его стоимости определены вступившими в силу на момент возникновения спорных правоотношений Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с пунктом 167 названных Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 192, 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей, и снятия контрольных показаний, уполномоченными представителями ООО «Башкирэнерго» был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО1

По факту бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии составляет 68428.80 рублей. (35640кВтх1,92=68428,80 рублей). Сумма бездоговорного потребления рассчитана истцом с учетом пункта 162 Основных положений N 442.

С учетом частичной оплаты ответчиком ФИО1 бездоговорного потребления электрической энергии долг в настоящее время составляет 63428,80 рублей.

ООО «Башкирэнерго» направил ответчику претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ОЭС/7.2-996 и квитанцию на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. ФИО1 не исполнила обязательства по оплате счета.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Из смысла данной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

На основании вышеизложенного и с учетом установленных судом совокупности обстоятельств, уклонения ответчика от оплаты потребленной в бездоговорном порядке электрической энергии как неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 196 Основных положений N 442), суд считает правомерным и обоснованным удовлетворение исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 80 коп. Указанные расходы истца подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» стоимость неосновательного обогащения, выразившееся в бездоговорном потреблении электроэнергии в сумме 63 428 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2102 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев