Постановление № 5-188/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-188/2023

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело №5-188/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Резолютивная часть оглашена 26.10.2023г.

27 октября 2023г. г.Бузулук

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.

при секретаре Лукьяновой С.Н.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей Ш.О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

** ** **** на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак №, в нарушение п.9.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> М.М.А. и пассажир автомобиля <данные изъяты> Ш.О.А. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Ш.О.А. подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

М.М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исходя из положений ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд, вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие потерпевшего М.М.А., что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ** ** ****, из которого следует, что место дорожно-транспортного происшествия находится вне населенного пункта на <адрес>, вне зоны действия дорожных знаков с нанесением горизонтальной дорожной разметки 1.6 ПДД РФ, 1.2 ПДД РФ (край проезжей части);

- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** **** об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1, Ш.О.А., М.М.А. от ** ** ****;

- рапортом старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Бузулукский» У.С.Б. от ** ** ****.;

- постановление ст. следователя СО МО МВД России «Бузулукский» о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству от ** ** ****, в отношении неустановленного лица, в деянии которого усматривается признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ;

- рапортами старшего следователя СО МО МВД России «Бузулукский» Р.Ю.А. от ** ** ****;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов проверки от ** ** ****;

- заключениями эксперта Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** ****, № от ** ** **** из которых следует, что у Ш.О.А. имели место телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, тупой травмы грудной клетки, ушиба обоих легких, ушибов мягких тканей, ссадин волосистой части головы, лица. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключениями эксперта Бузулукского межрайонного отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ** ** ****., № от ** ** **** из которых следует, что у М.М.А. имели место телесные повреждения в виде сочетанной автодорожной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленных ран лобной области посередине, ушибленной раны 3 пальца левой кисти, ссадины лобной области, кровоподтеков лица, ушиба мягких тканей и кровоподтека правого локтевого сустава. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, до обращения за медицинской помощью, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- протоколами допроса свидетелей М.М.А. от ** ** **** Ш.О.А. от ** ** ****;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ** ** ****;

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отклонения и критической оценки исследованных доказательств не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, стечение тяжелых семейных обстоятельств, в связи с наличием ребенка инвалида.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку семья Ш-ных является многодетной семьей, проживают в сельской местности, ФИО1 единственный кормилец в семье, в связи с заболеванием сына Ш.К.А. ** ** ****. рождения, имеется необходимость в регулярном посещении областного онкологического диспансера в <адрес>, а значит потребность наличия водительских прав у ФИО1 По мнению суда, данное наказание будет эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский») ИНН <***> КПП 560301001 р/с <***> банк получателя: Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г.Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 53712000 УИН: 18810456230420005465.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Дегтярева И.В.



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ