Решение № 2-122/2020 2-122/2020(2-2033/2019;)~М-2304/2019 2-2033/2019 М-2304/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-122/2020

К делу № 2-122/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 23 января 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 25.10.2013 г. между ответчиком и банком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 188500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом 32,99%, выплаты за кредит осуществляются ежемесячно, согласно графика платежей и индивидуальным условиям кредитования. Заемщиком ФИО2 неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 238119 руб. 71 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 238119 руб. 71 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5581 руб. 20 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (ч.1 ст.113 ГПК РФ), в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание (ч.5 и ч.4 ст.167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 25.10.2013 г. между ответчиком и банком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными на сумму 188500 руб.

В период пользования кредитом, ответчик неоднократно нарушала условия кредитования, тем самым ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита, что подтверждается историей погашений. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое им было проигнорировано, и задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании от 25.10.2013 г. в сумме 238119 руб. 71 коп.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины 5581 руб. 20 коп. подтверждены надлежащим документом, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238119 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг 188360 руб. 58 коп.; начисленные проценты 22487 руб.13 коп.; штрафы и неустойки 27272 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5581 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья