Решение № 2-2428/2024 2-2428/2024~М-1751/2024 М-1751/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-2428/2024Дело № 2-2428/2024 34RS0008-01-2024-003404-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» июня 2024 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А. при секретаре: Таблер А.С. с участием ответчика ФИО1, переводчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании иска указал, что 30.11.2019 года Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ ПАО №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 30 000 рублей. Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... согласно расчета составила в размере 16 046 рублей 06 копеек, которая состоит из остатка судной задолженности в размере 13 279 рублей 65 копеек, плановых процентов в размере 2 239 рублей 38 копеек, пени в размере 527 рублей 03 копейки. Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 52 рубля 70 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банком ВТБ ПАО ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 10 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... составила в размере 5 514 рублей 50 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 4 563 рубля 75 копеек, плановых процентов в размере 769 рублей 60 копеек, пени в размере 181 рубль 15 копеек. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 18 рублей 11 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 288 860 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2%годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 989 588 рублей 35 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 882 251 рубль 88 копеек, плановых процентов в размере 102 589 рублей 24 копейки, пени по процентам в размере 2 002 рубля 27 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 744 рубля 966 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 115 000 рублей на срок по 18.066.2024 года с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил обязательства предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 51 824 рубля 80 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 46 043 рубля 74 копейки, плановых процентов в размере 5 254 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 106 рублей 10 копеек, пени по просроченному долгу в размере 420 рублей 77 копеек. Просит взыскать ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 571 рубль 73 копейки, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 351 рубль 46 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 588 рублей 35 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 824 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 512 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик в судебном заседании против требований не возражала, указала, что не имела возможности оплачивать кредиты. С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, ответчика. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ ПАО №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 30 000 рублей. Договор состоящий из правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание, согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... согласно расчета составила в размере 16 046 рублей 06 копеек, которая состоит из остатка судной задолженности в размере 13 279 рублей 65 копеек, плановых процентов в размере 2 239 рублей 38 копеек, пени в размере 527 рублей 03 копейки. Истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 52 рубля 70 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банком ВТБ ПАО ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 10 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №... составила в размере 5 514 рублей 50 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 4 563 рубля 75 копеек, плановых процентов в размере 769 рублей 60 копеек, пени в размере 181 рубль 15 копеек. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 18 рублей 11 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 288 860 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14,2%годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 989 588 рублей 35 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 882 251 рубль 88 копеек, плановых процентов в размере 102 589 рублей 24 копейки, пени по процентам в размере 2 002 рубля 27 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2 744 рубля 966 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 115 000 рублей на срок по 18.066.2024 года с взиманием за пользование кредитом 14% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил обязательства предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 51 824 рубля 80 копеек, которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере 46 043 рубля 74 копейки, плановых процентов в размере 5 254 рубля 19 копеек, пени по процентам в размере 106 рублей 10 копеек, пени по просроченному долгу в размере 420 рублей 77 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору. Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 512 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 512 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАОБанк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Банка ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 571 рубль 73 копейки, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 351 рубль 46 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 588 рублей 35 копеек, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 824 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 512 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Е.А. Могильная Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Могильная Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|