Решение № 2-2428/2024 2-2428/2024~М-1912/2024 М-1912/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-2428/2024

Дело № 2-2428/2024

УИД 34RS0006-01-2024-003271-13

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 июля 2024 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору номер от дата.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор номер, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заёмщику ФИО1 кредит на сумму 108 526 рублей, в том числе: 80 000 рублей – сумма к выдаче, 11 088 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17 438 рубля- для оплаты страхового взноса от потери работы, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108 526 рублей на счет заемщика номер открытый в ООО «ХКФ Банк».

Денежные средства в размере 80 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнении заявления заемщика Банк осуществил перечисления 11 088 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17 438 рубля- для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Согласно графику погашения по кредиту не позднее 15-го числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5 548 рублей 93 копейки. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором. Ответчик принятые обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. дата банк потребовал досрочного погашения задолженности в срок до дата, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Общая сумма задолженности заёмщика перед банком за период пользования денежными средствами на дата составляет 98 792 рубля 55 копеек.

Банк в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращался к мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 107 Волгоградской области дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области дата, в связи с возражениями ответчика.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору номер от дата в общей сумме 98 792 рубля 55 копеек, из которых: 63 867 рублей 67 копеек сумма основного долга, 15 781 рубль 79 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 143 рубля 09 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие не возражает против вынесения по делу заочного решения, в случае неявки ответчика (л.д.7 оборотная сторона ),.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.,

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор номер, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил заёмщику ФИО1 кредит на сумму 108 526 рублей, в том числе: 80 000 рублей – сумма к выдаче, 11 088 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 17 438 рубля- для оплаты страхового взноса от потери работы, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,90 % годовых.

Согласно графику погашения по кредиту не позднее 15-го числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5 548 рублей 93 копейки. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (л.д. 11-20).

С условиями договора, в том числе с Общими условиями договора, являющимися неотъемлемой частью договора, размещенными на сайте Банка в Интернете, истец ознакомлен, о чем имеются сведения в договоре, подписанного истцом. Размер платежей и сроки возвращения кредита были согласованы сторонами (п.4 договора).

Как следует из предоставленных истцом сведений выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108 526 рублей на счет заемщика номер открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита, не выплачиваются проценты за пользование заёмными денежными средствами.

Как следует из расчёта по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору номер от дата составляет в общей сумме 98 792 рубля 55 копеек, из которых: 63 867 рублей 67 копеек сумма основного долга, 15 781 рубль 79 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 143 рубля 09 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности ( л.д.23-26).

Судом установлено, что банк в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращался к мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 107 Волгоградской области дата, но отменен определением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области дата, в связи с возражениями ответчика ( л.д.10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, ответчиком суду не представлено. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком, суду не представлено.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» дата направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течении 30 календарных дней с момента направления требования, то есть до дата которое ответчиком было проигнорировано.

Таким образом, сумма задолженности основного долга – 63 867 рублей 67 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд, приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании соответчика штрафа за возникновения просроченной задолженности в размере 19 143 рублей 09 копеек, оснований к снижению штрафа (неустойки) не находит, поскольку отсутствуют признаки явной несоразмерности размера штрафа (неустойки) последствиям нарушения обязательства с учетом характера и длительности нарушения, суммы задолженности и ее соотнесение с размером начисленного штрафа (неустойки), в связи с чем размер штрафа (неустойки) суд признает обоснованным и соразмерным нарушенному ответчиком обязательству

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика убытки, то есть неоплаченные проценты после выставления банком требования заемщику в размере 15 781 рубля 79 копеек.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена

Необходимо также учитывать, что в силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Допущенные заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен дата (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 15 781 рубль 79 копеек, что является убытками Банка.

Поэтому с учетом положений указанных норм закона, требования Банка о взыскании убытков (процентов на будущее) в размере 15 781 руль 79 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 163 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.8).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 рубля 78 копеек в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору номер от дата в общей сумме 98 792 рубля 55 копеек, из которых: 63 867 рублей 67 копеек сумма основного долга, 15 781 рубль 79 копеек убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 19 143 рубля 09 копеек штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163 рублей 78 копеек..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18 июля 2024 года

Судья А.Г.Пустовая