Решение № 2-2072/2025 2-339/2026 2-339/2026(2-2072/2025;)~М-1418/2025 М-1418/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-2072/2025

Копия

дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Романовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Богородского муниципального округа <адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что она является дочерью М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № наследниками ее имущества являются в Х доле каждый: иные данные – ФИО2; иные данные –В.В.. Наследниками были получены свидетельства на долевую собственность на земельный участок, категория земель -земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также на жилой дом площадью Х кв.м., инвентарный №, литер: А1, этажность Х, адрес: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла иные данные истца, В.В.. Наследственное имущество В.В. состоит из Х доли земельного участка и жилого дома. Истец, ФИО2 фактически вступила в права на наследство сразу после смерти В.В. в ДД.ММ.ГГГГ на Х долю земельного участка и дома. Дом фактически разрушился и в скором времени будет снят с кадастрового учета. Х долю земельного участка никто до настоящего момента не оформил. Пользовалась и распоряжалась Х долей земельного участка В.В. все время только истец. В течение всего срока владения недвижимым имуществом никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом. После смерти В.В. истец фактически приняла наследство – Х долю земельного участка и Х долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, открыто владеет участком как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивает электроэнергию и т.д. Истец содержит земельный участок в образцовом состоянии, в том числе и Х долю земельного участка, принадлежавшую В.В. Действия по фактическому принятию заявителем наследства, были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение Х месяцев со дня открытия наследства. Других способов оформить наследство у истца, нет. На основании вышеизложенного истец просит суд: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти В.В. на Х долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м.; признать за истцом право собственности на Х долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве ответчика привлечен ФИО3 – сын (наследник) В.В..

Ответчик ФИО3 направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, по тем основаниям, что он является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Он обращался к нотариусу Д.В. с заявлением о принятии наследства, который удостоверил факт принятия наследства и выдал свидетельства о праве на наследство на денежные средства и квартиру. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Таким образом, считается, что он принял наследственное имущество своей матери, в том числе и Х долю спорного земельного участка. То, что истец пользуется его имуществом в виде Х доли спорного земельного участка, никак не влияет на его статус, собственник не теряет прав на имущество. Просил дело рассмотреть в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебными повестками.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, участвующего в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (пункт 2)

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью Х кв.м., в том числе жилой площадью Х кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка общей площадью Х кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее кадастровый №), по Х доле каждый являются истец ФИО2 и иные данные В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельствами о государственной регистрацией права, выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ответа нотариуса Д.В. в его архиве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ В.В.. Наследником, принявшим наследство по закону, является иные данные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из:

-Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- Х доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>;

- Х доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО иные данные, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из:

-Х доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО иные данные, с причитающимися процентами и компенсациями.

Принимая во внимание, что истец не является наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти наследодателя, в установленный законом шести месячный срок наследство после смерти В.В. принял её единственный наследник первой очереди – № ФИО3, а истец могла бы наследовать по закону как наследник второй очереди только при отсутствии наследника первой очереди, то суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства по закону после смерти В.В., о признании Х доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти В.В. надлежит отказать.

Право собственности истца на имущество, имеющее собственника, не может быть признано без оспаривания самого права собственности и основания возникновения права собственности титульного собственника.

При этом позиция истца изложенная в исковом заявлении сводится к изложению жизненных обстоятельств, но не имеет правового значения для разрешения спора в пределах заявленных оснований и предмета иска.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (СНИЛС №) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (ИНН № ОГРН №) об установлении факта принятия наследства после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на Х долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в порядке наследования после смерти В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) Т.С.Лунина

иные данные

иные данные