Решение № 2-2166/2018 2-2166/2018 ~ М-1786/2018 М-1786/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2166/2018

Дело №2-2166/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюканько А,А. к СНТ «Зарница» об установлении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Зарница», с учётом уточнения требований, просит об установлении границ земельного участка площадью 629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по точкам <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данные земельные участки принадлежат ему на праве собственности, однако их границы не установлены.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – СНТ «Зарница» в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска не возражает, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу Тюканько А,А. на праве собственности на основании решения Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат земельные участки № и №, каждый площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>»; границы данных земельных участков не установлены, на кадастровый учёт земельные участки не поставлены.

В соответствии с положениями статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ

нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22).

При таких обстоятельствах, с учётом согласования ответчиком местоположения границ земельного участка истца и невозможности постановки земельных участков на кадастровый учёт в отсутствие установленных границ, уточнённые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Тюканько А,А. – удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу<адрес> принадлежащего на праве собственности Тюканько А,А., по точкам <данные изъяты>

Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тюканько А,А., по точкам <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв