Решение № 2-1558/2024 2-1558/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1558/2024

50RS0005-01-2024-000935-78

Дело №2-1558/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения, включении периодов работы в стаж, с участием представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения, включении периодов работы в стаж, просит признать решение об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ частично незаконны и обязать ответчика включить в его страховой (общий трудовой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Свои требования истец мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением назначении страховой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, недостижение требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости пенсионного возраста, истец не согласен с решением в части не включения в его стаж вышеуказанных периодов работы.

Представитель ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 чт.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение указанной пенсии имеют мужчины по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных положениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они приобрели не менее 15 календарных лет в районе Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет; гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет на Крайнем Севере; при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. При определении права на назначение страховой пенсии по старости к рассмотрению не принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как запись о работе оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприняиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № – печать при увольнении с работы не соответствует наименованию при приеме.

Истец не согласен с решением в части не включения в его стаж вышеуказанного периода работы.

Суд не может признать решение ответчика в части отказа в зачете в страховой (общий трудовой) стаж периодов работы законным по следующим основаниям.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, предусматривалось, что все записи в трудовой книжке о периодах работы (о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях) вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения). В соответствии с п.2.5 Инструкции в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях, т.д., исправление производится администрацией того предприятия, где имела место соответствующая запись.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что факт работы истца в оспариваемый период подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца. Заполнение работодателем трудовой книжки истца с нарушениями или неточностями не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца. При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в страховой (общий трудовой) стаж истца.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 (СНИЛС №) – удовлетворить.

Признать частично незаконным решение Филиала №1 Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.

Судья: