Постановление № 1-186/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-186/2021




1-186/7-2021

46RS0030-01-2021-000991-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


3 марта 2021 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЦАО г. Курска ФИО1

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Савенко С.Г., представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области 30.08.2011г., и ордер № от 03.03.2021г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

секретаря Томнюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 20 мин. ФИО2 находился во дворе <адрес>, где увидел на скамейке около второго подъезда мобильный телефон фирмы «Huawei Y6p», модель «MED-№» IMEI1: №, IMEI2: №, и решил его похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 7555 руб. 59 коп., распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Савенко С.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело, поскольку с подсудимым примирились, ФИО2 возместил причиненный вред в полном объеме, принёс извинения, претензий материального и иного характера не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему возмещен: принесены извинения, возвращен мобильный телефон, выплачены денежные средства, а также достигнуто примирение.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства УУП Северного ОП УМВД России по г. Курску удовлетворительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшей, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- мобильный телефон фирмы «Huawei №», модель «MED-№» IMEI1: №, IMEI2: №, упаковочный короб, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон, краткое руководство пользователя - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению Гараева Евгения Радикова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон фирмы «Huawei №», модель «MED-№ IMEI1: №, IMEI2: №, упаковочный короб, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон, краткое руководство пользователя - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: /подпись/ Р.В. Шойтов

Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 03.03.2021г. не было обжаловано и вступило в законную силу 16.03.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-186/7-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2021-000991-92

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шойтов Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ