Решение № 2-596/2018 2-596/2019 2-596/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-596/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-596/2018 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :


ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 500 522 руб. 25 коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 177 744 руб. 17 коп., суммы просроченных процентов в размере 123 095 руб. 66 коп., суммы процентов на просроченную ссуду в размере 84 868 руб. 64 коп., суммы неустойкипо ссудному договору в размере 72 665 руб. 08 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 42 148 руб. 70 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 205 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк»переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»). ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения усьава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 500 522 руб. 25 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 500 522 руб. 25 коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 177 744 руб. 17 коп., суммы просроченных процентов в размере 123 095 руб. 66коп., суммы процентов на просроченную ссуду в размере 84 868 руб. 64 коп., суммы неустойкипо ссудномудоговору в размере72 665 руб. 08 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 42 148 руб. 70 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 205 руб. 22 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Представителя ответчика ФИО1 в судебное заседание явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер неустоек.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредит в размере <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>; обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями.

ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк»переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

ДД.ММ.ГГГГ решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения усьава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 500 522 руб. 25 коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 177 744 руб. 17 коп., суммы просроченных процентов в размере 123 095 руб. 66 коп., суммы процентов на просроченную ссуду в размере 84 868 руб. 64 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 72 665 руб. 08 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 42 148 руб. 70 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 205 руб. 22 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 500 522 руб. 25 коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 177 744 руб. 17 коп., суммы просроченных процентов в размере 123 095 руб. 66 коп., суммы процентов на просроченную ссуду в размере 84 868 руб. 64 коп., суммы неустойки по ссудному договору в размере 72 665 руб. 08 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 42 148 руб. 70 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки по ссудному договору в размере 72 665 руб. 08 коп.и сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 42 148 руб. 70 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с ФИО1 сумму неустойки по ссудному договору в размере 30 000 руб. 00 коп. и сумму неустойки на просроченную ссуду в размере 20 000руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 205 руб. 22 коп., исходя из цены иска 500 522 руб. 25 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 435 708 руб. 47 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины вразмере7 557 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковоезаявлениепубличного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 435 708 руб. 47 коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 177 744 руб. 17 коп., суммы просроченных процентов в размере 123 095 руб. 66 коп., суммы процентов на просроченную ссуду в размере 84 868 руб. 64 коп., суммынеустойки по ссудному договору в размере 30 000 руб. 00 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 20 000руб. 00 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 7 557 руб. 08 коп., а всего с нее взыскать 443 265 (четыреста сорок три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ