Решение № 2-1883/2018 2-1883/2018~М-1633/2018 М-1633/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1883/2018

Дело № 2-1883/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магнитогорск

Челябинской области 10 октября 2018 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А,

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2 указав, что на основании расписки ответчика от Дата между сторонами возникли заемные обязательства на сумму 112 500 руб. со сроком возврата денежных средств (Заем) до Дата. В связи с тем, что в названную дату сумма долга не была возвращена, истец просил взыскать с ответчика 112 500 руб. в качестве основного долга и 2 614, 05 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 530, 77 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, свои требования уточнил, просил проценты с ответчика взыскать со дня указанного в расписке днем возврата и по день вынесения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в иске адресу: адрес.

Согласно сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России ФИО2, Дата, зарегистрирована в адрес

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой "Истек срок хранения". Кроме того, ответчик извещена посредством телеграммы, которая не вручена ответчику. Поскольку указанные отметки, свидетельствуют о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правилами, предусмотренными п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей, такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленную истцом расписку от Дата на сумму 112 500 руб., суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом возникли долговые обязательства на сумму в размере 112 500 руб., которую последний обязался возвратить истцу Дата.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора, долговые документы находятся у истца, что свидетельствует о том, что долг ответчиком не был погашен, каких-либо допустимых доказательств в подтверждение исполнения заемного обязательства, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, в связи с чем, по мнению суда у истца возникло право взыскания с ответчика в свою пользу сумм основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (как меры гражданско-правового характера).

Доказательства возврата указанной долга по распискам, заемщиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство подлежит исполнению в срок, определенный сторонами (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку сумма займа по расписке от Дата должна была быть возвращены ответчиком истцу не позднее Дата, однако до настоящего времени удерживаются ответчиком без законных к тому оснований, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Дата по день вынесения решения суда.

Таким образом, по долговой расписке от Дата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 752 руб. за период с Дата по Дата, исходя из следующего расчета:

Исходная сумма задолженности: 112 500 руб., местонахождение кредитора: Уральский федеральный округ

- период с Дата по Дата (91 дней). Ставка 10 %

проценты за период: 112 500,00 x 10% х 90/365 = 2 804 руб.

- период с Дата по Дата ( 366 дней) Ставка 10 %

проценты за период: 112 500, 00 х 10% х 366 /366 = 11 250 руб.

- период с Дата по Дата ( 283 дня) Ставка 10 %

проценты за период: 112 500, 00 x 10 % x 283 / 366 = 8 698 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа по расписке от Дата, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Дата соответственно по день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530,77 руб. и 374, 27 руб. в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, юридических консультаций в размере 3 000 руб., факт несения истцом указанных расходов подтвержден квитанцией.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата в размере 112 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата (день вынесения решения) в размере 22 752 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 530, 77 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего взыскать 141 782 (сто сорок одну тысячу семьсот восемьдесят два) рубля 77 копеек, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 374 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: