Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-848/2020 М-848/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1060/2020

Дело № 2-1060/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Леонтьевой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба и расходов по уплате государственной пошлины со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по уплате взысканной суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что 03 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, в котором пешеходу Г.у Э.С. причинены телесные повреждения, в результате которых он скончался на месте ДТП. Родителям потерпевшего произведена страховая выплата за причинение вреда жизни потерпевшего в указанном размере. Согласно приговору Красноармейского районного суда от 12.04.2019 на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, предъявлены регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков при просрочке их уплаты должником.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик иск признал. Признание иска не противоречит закону, а именно регулирующими данные правоотношения ст. 1064, ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданский ответственности владельцев транспортных средств», ст. 395 ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом признание иска принимается. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 8200 руб. 00 коп. (л.д. 3), оплатило почтовые расходы на пересылку искового заявления в сумме 363 руб. 04 коп. (л.д. 44), которые относятся к судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, и подлежит взысканию при удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на взысканную сумму ущерба и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 (восемь тысяч двести) руб. 00 коп., по оплате почтовых расходов в сумме 363 (триста шестьдесят три) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<данные изъяты>