Приговор № 1-338/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-338/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 25 октября 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Давлетовой Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Джантуриевой Л.Н. представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Верхулевском А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь на участке местности южного берега ерика «<данные изъяты>» расположенного в 270 метрах от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 бросил его на землю на участке местности расположенном на южном берегу ерика «<данные изъяты>» расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес>, будучи замеченным сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности расположенного на берегу ерика «<данные изъяты>» расположенного в <данные изъяты> метрах от <адрес>, сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство, <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамм, что является значительным размере, в присутствии ФИО1 было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, и в этом убедился суд, что он полностью признает свою вину в совершении вышеуказанного преступления, и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства, указав, что противоправные действия им были совершены именно так, как это изложено в обвинительном заключении; предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен; высказанное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства дела в отношении него заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК Российской Федерации.

Защитник подсудимого – адвокат Джантуриева Л.Н. подтвердила указанные обстоятельства и также просила суд рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – прокурор Давлетова Э.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, зная об особом порядке оборота наркотических средств, не имея права приобретать и хранить наркотические средства, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 65,30 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление не большой тяжести, на учете в ОКПБ не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОНД, однако суд в соответствии с законом не относит это обстоятельство к отягчающим наказание.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаянье, явку с повинной, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации не установлено.

В этой связи суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без его реальной изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

При постановлении приговора, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 п.7 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – наркотического средство - каннабис (марихуана), массой 65,07 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, полимерный пакет с первоначальной упаковкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а затем отменить.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – наркотического средство - каннабис (марихуана), массой 65,07 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный смыв, полимерный пакет с первоначальной упаковкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья <данные изъяты> Семин А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>