Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021




УИД: 66RS0040-01-2021-000154-21

Дело № 2-114/2021г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре Ковалевой К.И., с участием истца ФИО1 о, помощника прокурора города Нижняя Тура Бурундукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... оглы к ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ... оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 о обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в данном доме. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца. Так как ответчики в добровольном порядке не желают сняться с регистрационного учета, истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 о в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет нормы Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения корреспонденции из суда и фактически отказался от получения повестки, следовательно, доказательств уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить об этом суду, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заключение помощника прокурора Бурундукова А.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно положениям ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 о является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: г<адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

В соответствии со сведениями, представленными Отделом по вопросам миграции ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 10.03.2021г., следует, что в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 <дата> года рождения, ФИО4 <дата> года рождения. Сведений о регистрации ФИО2, <дата> года рождения не имеется.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками ФИО3, ФИО4 права пользования спорным жилым помещением, и истец, являясь собственником жилого помещения, имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении против воли собственника нарушает права истца, суд пришел к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением, соответственно, они подлежат снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как указанное жилое помещение в настоящее время не является местом их постоянного жительства. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 ... оглы к ФИО2 ..., ФИО3 ..., ФИО4 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ... <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 ... <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ... <дата> года рождения, ФИО4 ... <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Председательствующий Е.Н. Лейпи



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лейпи Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ