Решение № 2-20/2018 2-20/2018~М-18/2018 М-18/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-20/2018

Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе:

судьи Дакова С.В.,

при секретаре судебного заседания Соколик О.А.,

с участием представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <в/звание> ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Представитель по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <в/звание> ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченное денежное довольствие в размере 2000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2, проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира части от 28.08.2015 № 163 ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с признанием военно-врачебной комиссии ограниченно годным к военной службе, с 28 августа 2015 года ответчик исключен из списков состава части, всех видов обеспечения. В период с 01.09.2015 по 30.09.2015 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ему излишне перечислены денежные средства, в размере 2000 руб., в качестве оклада по воинской должности, которые подлежат возврату на лицевой счет ЕРЦ.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме этого просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ущерб сумме 2000 руб. им возмещен в полном объеме, путем перечисления истцу указанных денежных средств 20.07.2018 через Сбербанк России.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Из имеющихся в деле выписок из приказов командира войсковой части № видно, что <в/звание> ФИО2 с 7 июля по 28 августа 2015 года, проходил военную службу по контракту в войсковой части №.

Как видно из расчетных листов ФИО2, в период с 01.09.2015 по 30.09.2015, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства, в размере 2000 руб., в качестве оклада по воинской должности.

Согласно справке - расчету по неположенным выплатам, за период 01.09.2015 по 30.09.2015, ФИО2 излишне перечислены денежные средства, в размере 2000 руб.

Из копии письма заместителя руководителя учреждения ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 17 мая 2018 года № 1301, копии списка № 680 внутренних почтовых отправлений от 22.05.2018 следует, что ФИО2 направлялась информация о излишне выплаченном денежном довольствии в сумме 2000 руб., в связи с чем предлагалось в срок до 28 мая 2018 года добровольно возвратить указанную сумму уполномоченному финансовому органу.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Обеспечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, денежным довольствием осуществляется в соответствии с Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01.12.2012 года осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специального программного обеспечения «Алушта».

Как следует из пунктов 2 и 4 Порядка, денежное довольствие выплачивается по месту их военной службы, либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны РФ.

В силу п. 6 Порядка, денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд находит излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 2000 руб., вследствие счетной ошибки.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 представлены квитанция ОАО «Сбербанк России» от 20.07.2018, операция 4943, о переводе денежные средства в сумме 2000 руб. на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ», и его заявление, подтверждающие возврат излишне выплаченных денежных средств, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно возместил истцу денежную задолженность в полном объеме.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, регламентирующие порядок возмещения ущерба, а также учитывая, что ответчик добровольно возместил денежную задолженность в полном объеме, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <в/звание> ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия в размере 2000 рублей - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 23 июля 2018 года.

Судья



Истцы:

ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Даков С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ