Постановление № 5-13/2017 от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017Дубровский районный суд (Брянская область) - Административное 18 февраля 2017 года п.Дубровка Судья Дубровского районного суда Брянской области Мазова О.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, неработающего, холостого, проживающего без регистрации и постановки на миграционный учет: <адрес>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации, В соответствии с протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 18.02.2017г. ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 18.02.2017г. в 08 часов во время проверки миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняющийся от исполнения административного наказания в виде самостоятельного выдворения за пределы России по вступившему в законную силу 15.11.2016г. постановлению Бутырского районного суда г.Москвы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что приехал в Россию 17.02.2016г. в г.Новосибирск, потом переехал в г.Москву на работу, где работал дворником. В ноябре 2016 года постановлением суда выдворен из России посредством самостоятельного выезда, однако до настоящего времени не выехал, так как не было денег. 15 дней назад приехал в Брянскую область в п.Сещу, до этого был в г.Рязани. Представитель МО МВД России «Жуковский» по Брянской области ФИО2 в суде пояснила, что 18.02.2017г. в 08 часов во время проверки миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняющийся от исполнения административного наказания в виде самостоятельного выдворения за пределы России по вступившему в законную силу 15.11.2016г. постановлению Бутырского районного суда г.Москвы. В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Согласно ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 15 и части 3 статьи 62 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституции Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановлением судьи Бутырского районного суда г.Москвы от 02.11.2016г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 2 000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 15.11.2016г. В силу ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Следовательно, ФИО1 угли обязан был исполнить вынесенное судьей постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи выехать из Российской Федерации. Однако, в установленный законом срок - 5 дней с момента вступления постановления в законную силу, постановление Бутырского районного суда г.Москвы, вступившее в законную силу 15.11.2016г., ФИО1 угли не исполнил, с 21.11.2016г. уклонился от исполнения постановления суда, продолжая находиться на территории РФ незаконно, что влечет ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2017г.; копией постановления Бутырского районного суда г.Москвы от 02.11.2016г., копией паспорта на имя ФИО1 угли; сведениями из информационных баз данных отделения полиции и миграционных служб. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 угли, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 угли в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и квалифицирует его деяние по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что на территории России ФИО1 угли брачными связями не обременен, близких родственников и детей – граждан России не имеет, мер к легализации на территории России не предпринимал, что в суде ФИО1 угли признано и не опровергнуто. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Санкция ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с Примечанием 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 угли административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В целях исполнения принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 угли содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы России, – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Брянской области, с момента вынесения данного постановления до исполнения решения о принудительном выдворении. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дубровского районного суда Брянской области О.В. Мазова Суд:Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Юсупов А.М.у. (подробнее)Судьи дела:Мазова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |