Приговор № 1-60/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 июля 2021 года г.Тверь Московский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Демидовой Е.В., при секретаре Боковой С.И., с участием помощника прокурора Московского района г.Твери Калмыковой М.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого: 28.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Центрального района г.Твери по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 16.01.2018 и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 г. 2 мес. с удержанием 10% заработка ежемесячно, с зачетом в срок отбытия наказания, отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери в виде исправительных работ сроком 1 год; 30.08.2018 мировым судьей судебного участка №4 Московского района г.Твери по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 8 мес. с удержанием 5% заработка. В силу ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 28.03.2018, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 г. 6 мес. с удержанием 5% заработка в доход государства с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 31.07.2018 по 30.08.2018 включительно и наказания отбытого по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 28.03.2018; 04.02.2019 мировым судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (с учетом постановления от 19.06.2019) к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 30.08.2018, окончательно назначено наказание в виде 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31.05.2019 апелляционным приговором Центрального районного суда г.Твери, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Твери от 26.02.2019, он осужден по ч.1 ст. 158 и ст.158.1 (два преступления) УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 2 мес. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 04.02.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 г. 5 мес. с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 14.03.2019 Московским районным судом г. Твери (с учетом постановления Московского районного суда г. Твери от 09.07.2019) за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. 4 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и апелляционному приговору Центрального районного суда г.Твери от 31.05.2019 к 1 г. 10 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 16.07.2019 Заволжским районным судом г.Твери по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 14.03.2019 (с учетом постановления Московского районного суда г. Твери от 09.07.2019) окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 21.04.2020 по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 08.04.2020 условно-досрочно на 04 месяца 03 дня; 12.08.2020 Заволжским районным судом г.Твери по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено УДО по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 16.07.2019, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 16.07.2019, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 03.11.2020 Московским районным судом г. Твери по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г.Твери от 12.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по сроку 28.01.2021; содержащегося под стражей по настоящему делу с 12.06.2021; обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 1. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019. Штраф в установленном законом порядке не оплачен. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 12.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. 12.07.2020 не позднее 13 часов 00 минут у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в микрорайоне «Южный» г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в одном из магазинов расположенных в г. Твери. ФИО1 с целью хищения товарно-материальных ценностей 12.07.2020 период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут пришел в торговый зал магазина «Пятерочка №3858» АО ТД «Перекресток», расположенного: <...>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 проследовал к стеллажам с выставленной на них в свободную продажу алкогольной продукцией, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал в надетую на нем одежду следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»: 4 бутылки рома «BACARDI CARTA BLANCA» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 493 рубля 16 копеек за 1 бутылку, на общую сумму без учета НДС 1972 рубля 64 копейки. В продолжение задуманного ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, не позднее 13 часов 00 минут прошел через кассовый терминал магазина «Пятерочка № 3858», при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», после чего покинул помещение указанного магазина. Таким образом, ФИО1 совершил хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1972 рубля 64 копейки. 2. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019. Штраф в установленном законом порядке не оплачен. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 12.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. 12.07.2020 не позднее 14 часов 00 минут у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в микрорайоне «Южный» г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в одном из магазинов расположенных в г. Твери. ФИО1 с целью хищения товарно-материальных ценностей 12.07.2020 период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут пришел в торговый зал магазина «Пятерочка № 9762» ООО «Агроторг», расположенного: <...>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 проследовал к холодильной витрине с выставленной на неё в свободную продажу мясной продукцией, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал в надетую на нем одежду следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 5 палок колбасы «Браунцшвейская» с/к п/сух стоимостью без учета НДС 140 рублей 25 копеек за 1 палку, на общую сумму 701 рубль 25 копеек; 1 упаковку крыльев «Коптильный двор» в/к 0,638 кг стоимостью без учета НДС 113 рублей 21 копейка. Всего товара по закупочной цене на сумму 814 рублей 46 копеек. В продолжение задуманного ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, не позднее 14 часов 00 минут прошел через кассовый терминал магазина «Пятерочка № 9762», при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина. Таким образом, ФИО1 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 814 рублей 46 копеек. 3. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019. Штраф в установленном законом порядке не оплачен. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 13.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. 13.07.2020 не позднее 14 часов 00 минут у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в микрорайоне «Южный» г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в одном из магазинов расположенных в г. Твери. ФИО1 с целью хищения товарно-материальных ценностей 13.07.2020 года период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут пришел в торговый зал магазина «Пятерочка №3858» АО ТД «Перекресток», расположенного: <...>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 проследовал к стеллажам с выставленной на них в свободную продажу алкогольной продукцией, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал в надетую на нем одежду следующее имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток»: 3 бутылки рома «BACARDI CARTA BLANCA» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 493 рубля 16 копеек за 1 бутылку, на общую сумму без учета НДС 1479 рублей 48 копеек; 1 бутылку виски «ДЖИМ БИМ Бурбон» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 468 рублей 42 копейки. В продолжение задуманного ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, не позднее 14 часов 00 минут прошел через зону входа, минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка № 3858», при этом не предъявив к оплате и не оплатив находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», после чего покинул помещение указанного магазина. Таким образом, ФИО1 совершил хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1947 рублей 90 копеек. 4. По постановлению Московского районного суда г. Твери от 11.01.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ему назначен административный штраф в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019. Штраф в установленном законом порядке не оплачен. В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на 05.08.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. 05.08.2020 не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в микрорайоне «Южный» г. Твери, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в одном из магазинов расположенных в гор. Твери. ФИО1 с целью хищения товарно-материальных ценностей 05.08.2020 период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, пришел в торговый зал магазина «Пятерочка №15859» ООО «Агроторг», расположенного: <...>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 проследовал к стеллажам с выставленной на них в свободную продажу молочной продукцией, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал в находящийся при нем рюкзак, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 8 пачек по 450 граммов каждая, сливочного масла м/сол. 82,5% «Экомилк» 45%, стоимостью 184 рубля 39 копеек каждая без учета НДС, на общую сумму 1475 рублей 12 копеек. В продолжение задуманного ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, не позднее 17 часов 00 минут прошел через кассовый терминал магазина «Пятерочка №15859», при этом не предъявив к оплате и не оплатив находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина. Таким образом, ФИО1 совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1475 рублей 12 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, с в содеянном раскаялся, поддержал ранее данные показания. Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ 12.07.2020 примерно в 12 часов 00 минут он приехал в микрорайон «Южный» г. Твери, с собой у него было немного денежных средств, он не работал, у него было тяжелое материальное положение, поэтому решил похитить из магазина товар. 12.07.2020 около 12 часов 55 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> в корзину положил со стеллажа 4 бутылки рома «Бакарди», отошел, делая вид, что выбирает другой алкоголь, убрал 4 бутылки с ромом в находящуюся при нем куртку. Потом снова подошел к стеллажу с алкоголем и взяв 1 бутылку водки, направился к кассовой зоне, где достал из корзины 1 бутылку водки и отдал ее кассиру. С пустой корзиной для продуктов прошел кассовый узел, не предъявляя к оплате и не оплачивая товар, спрятанный у него в куртке, вышел из магазина. 12.07.2020 около 13 часов 15 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> положил в корзину из холодильной установки 5 палок сырокопченой колбасы «Брауншвейская», 1 упаковку копченых фасованных куриных крыльев, в торговом зале переложил из корзины товары себе под одежду, направился в сторону кассовой зоны с пустой корзиной, положил пустую корзину для продуктов на кассовом узле, и прошел через него, не предъявляя к оплате и не оплачивая товары, около 13 часов 30 минут он покинул магазин. Поскольку ранее удалось похитить алкоголь из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> он с целью хищения алкогольной продукции 13.07.2020 направился именно туда. 13.07.2020 около 12 часов 55 минут он пришел в указанный магазин, подошел к стеллажу и взял несколько банок пива, но затем вернул их обратно, положив в корзину 1 банку пива. Затем подошел к другому стеллажу и взял 3 бутылки рома «Бакарди», положил их в корзину. Отойдя от стеллажа и сделав вид, что выбирает другой алкоголь, поочередно переложил 3 бутылки рома из корзины себе под одежду. Затем обошел данный стеллаж вокруг, и взял со стеллажа 1 бутылку виски «Бурбон», положил ее в корзину и направился по торговому залу. В зоне входа в торговый зал положил корзину для продуктов на стеллаж, забрал из корзины 1 бутылку виски и убрал ее себе под одежду. В этот момент в торговый зал магазина зашла девушка, и он воспользовавшись тем, что двери входа открыты, прошел через них, минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем. 05.08.2020 примерно в 16 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> из холодильной установки с молочной продукцией взял 8 пачек сливочного масла «Экомилк», положил их в корзину для продуктов и отошел от стеллажа, снял со спины рюкзак и поочередно переложил в него масло из корзины, закрыл рюкзак и направился в сторону кассовой зоны, прошел кассовый узел, не предъявляя к оплате и не оплачивая продукты. 07.08.2020 в вечернее время он снова пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> где его задержали сотрудники магазина, указав ему, что он ранее совершил в данном магазине хищение товара. Он полностью признал свою вину в том, что совершал хищения товаров в магазинах «Пятерочка». В содеянном он искренне раскаялтся, совершил данные преступления только в связи со сложным материальным положением (т.1 л.д.167-174). В своих объяснениях, данных до возбуждения уголовных дел, ФИО1 дал аналогичные показания (т.1 л.д. 83,91,96,99). Согласно показаниям потерпевшего ФИО3, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он трудоустроен ООО «Агроторг», АО «ТД «Перекресток»» в должности территориального менеджера службы безопасности с 2017 года. 13.07.2020 около 13 часов 00 минут он находился в магазине «Пятерочка-9762», расположенном по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения им был обнаружен факт хищения товарно-материальных ценностей 12.07.2020 в 13 часов 15 минут, а именно в торговом зале ФИО1, который неоднократно уже совершал хищения в сети магазинов, положил в корзину из холодильной установки с мясной продукцией 5 палок колбасы «Браунцшвейская» с/к п/сух стоимостью без учета НДС 140 рублей 25 копеек за 1 палку, на общую сумму без учета НДС 701 рубль 25 копеек; 1 упаковку крыльев «Коптильный двор» в/к 0,638 кг стоимостью без учета НДС 113 рублей 21 копейка; пройдя по торговому залу, переложил продукты из корзины себе под одежду, после чего направился в сторону кассовой зоны с пустой корзиной для продуктов. Арсеенко оставил пустую корзину для продуктов на кассовом узле и прошел через него, не предъявляя к оплате и не оплачивая продукты, находящиеся у него под одеждой. В 13 часов 30 минут Арсеенко покинул помещение магазина, поскольку его действия остались незамеченными. 04.08.2020 им были обнаружены еще факты хищения товарно-материальных ценностей гражданином Арсеенко при просмотре видеозаписей. В магазине «Пятерочка-3858», расположенном по адресу: <...> 12.07.2020 в 12 часов 55 минут Арсеенко положил в корзину со стеллажа с алкогольной продукцией 4 бутылки рома «BACARDI CARTA BLANCA» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 493 рубля 16 копеек за 1 бутылку, на общую сумму без учета НДС 1972 рубля 64 копейки, в 13 часов 00 минут Арсеенко покинул помещение магазина, поскольку его действия остались незамеченными. 13.07.2020 в 12 часов 55 минут Арсеенко в том же магазине подошел к одному из стеллажей и поочередно взял оттуда несколько банок пива, однако потом вернул их на место, оставив в корзине 1 банку пива. Затем Арсеенко подошел к стеллажу с алкогольной продукцией взял 3 бутылки рома «BACARDI CARTA BLANCA» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 493 рубля 16 копеек за 1 бутылку, на общую сумму без учета НДС 1479 рублей 48 копеек, отошел от стеллажа, и сделав вид, что выбирает другую алкогольную продукцию, поочередно переложил себе под одежду вышеуказанную алкогольную продукцию. После этого Арсеенко обошел стеллаж вокруг и взял с него 1 бутылку виски «ДЖИМ БИМ Бурбон» 40% объемом 0,5 литра стоимостью без учета НДС 468 рублей 42 копейки. Указанный алкоголь Арсеенко положил в корзину для продуктов и отошел от стеллажа, и направился по торговому залу магазина. В зоне входа в торговый зал магазина Арсеенко положил корзину для продуктов на стеллаж, и забрал из нее 1 бутылку с указанной алкогольной продукцией, убрав себе под одежду. Воспользовавшись тем, что в помещение торгового зала вошла девушка, и автоматическая дверь входа открылась, Арсеенко, минуя кассовую зону, прошел через входную зону магазина и покинул его в 13 часов 00 минут, тем самым совершив хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму без учета НДС 1947 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 141-144). Согласно показаниям потерпевшего ФИО4, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности регионального менеджера службы безопасности в ООО «Агроторг» с 08.08.2019. 05.08.2020 он находился на своем рабочем месте, ему позвонила ФИО2. - сотрудница магазина «Пятерочка-15859», расположенного по адресу: <...> которая сообщила, что при инвентаризации обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 8 пачек сливочного масла «Экомилк», при работе с видеоархивом был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей ФИО1, который 05.08.2020 в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минут совершил хищение товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине, причинив ущерб на общую сумму 1475 рублей 12 копеек (т.1 л.д. 154-156). Согласно показаниям свидетеля ФИО2., оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, 05.08.2020 при инвентаризации товарно-материальных ценностей ею была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, а именно 8 пачек сливочного масла «Экомилк» 82,5 % 450 граммов, о чем она сообщила сотруднику службы безопасности ФИО4 Далее ей сообщены сведения аналогичные показаниям ФИО4 (т.1 л.д. 157-159). Согласно заявлению представителя АО ТД «Перекресток» от 04.08.2020, он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 12.07.2020 в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале маг. 3858 «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение на общую сумму 1972 рубля 64 копейки без учета НДС (т.1 л.д. 40). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2020, зафиксирован осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 41-46). Согласно справке и товарным накладным АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1972 рубля 64 копейки без учета НДС (т.1 л.д. 47-50). Согласно заявлению представителя ООО «Агроторг» от 12.07.2020, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 12.07.2020 в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале маг. 9762 «Пятерочка» по адресу: <...> совершило хищение товара (т.1 л.д. 29). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.07.2020, зафиксирован осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.30-35). Согласно справке и товарным накладным ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 814 рублей 46 копеек (т.1 л.д. 36-39). Согласно заявлению представителя АО «ТД Перекресток» от 04.08.2020, он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 13.07.2020 в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале маг. 3858 «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение на общую сумму 1947 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 51). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2020, зафиксирован осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 52-58). Согласно справке и товарным накладным АО ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1947 рублей 90 копеек (т.1 л.д. 59-65). Согласно заявлению представителя ООО «Агроторг» от 07.08.2020, он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 05.08.2020 года в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 26 минут, находясь в торговом зале маг. 15859 «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение на общую сумму 1475 рублей 12 копеек (т.1 л.д. 67). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.08.2020, зафиксирован осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д. 68-71). Согласно справке и товарным накладным ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1475 рублей 12 копеек (т.1 л.д. 72-74). Согласно постановлению Московского районного суда г. Твери от 11.01.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019 (т.1 л.д. 76-77). Согласно протоколу выемки от 17.08.2020 на основании постановления у представителя потерпевшего ФИО3 изъят DVD-R диск с видеозаписями с трех запечатленных моментов хищения 12.07.2020 с 12 час. до 13 час. и с 13 час. до 14 час., а так же 13.07.2020 с 12 час. до 14 час. (т.1 л.д. 104-106), диск просмотрен, что зафиксировано в протоколе его осмотра от 18.08.2020 (т.1 л.д. 107-110). Согласно протоколу выемки от 17.08.2020 на основании постановления у представителя потерпевшего ФИО4 изъят DVD-R диск с видеозаписями с запечатленным моментом хищения 05.08.2020 (т.1 л.д. 116-118), диск просмотрен, что зафиксировано в протоколе его осмотра от 18.08.2020 (т.1 л.д. 119-121). Диск просмотрен в ходе судебного заседания. Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной. Представители потерпевших и свидетель подтверждают факты хищения из магазинов продукции, это зафиксировано и на видеозаписях, места происшествий осмотрены, стоимость похищенного подтверждена справками. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства и отвечают требованиям относимости, и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Вина в содеянном не отрицается и самим подсудимым. Суд не соглашается с доводами защиты о возможной квалификации действий ФИО1, как единого преступления, поскольку как видно из его показаний умысел у него возникал последовательно, после каждого хищения он покидал магазин и распоряжался похищенным. При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 по 4 преступлениям следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, т.е. как четыре мелких хищения чужого имущества лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Неточности, допущенные в обвинительном заключении, суд полагает устраненными в судебном заседании. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого. Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, учитывая, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил им, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний подсудимого следует признать вменяемым. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, регистрации не имеет, но имеет постоянное место жительства (у сожительницы), разведен, имеет на иждивении двоих детей, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоспособен, но постоянного источника дохода и места работы не имеет. Суд учитывает, что ФИО1 совершил четыре преступления небольшой тяжести. Поскольку правила ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в отношении преступлений небольшой степени тяжести не распространяются, правовые основания для обсуждения этого вопроса отсутствуют. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, которые суд признает в качестве явок с повинной (по каждому из четырех преступлений). При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, а так же наличие тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников и сожительницы подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к твердому убеждению, что именно такая мера наказания, сможет обеспечить достижение социальной справедливости и исправление осужденного, а также в полной мере будет отвечать принципам и целям наказания, указанным в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволяли бы назначить ФИО1 наказание, несвязанное с лишением свободы или с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 лишения свободы на принудительные работы суд не находит. С учетом изложенного, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений, то что данные преступления корыстной направленности были совершены подсудимым после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения от наказания за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о криминальной направленности личности подсудимого. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 16.07.2019 отменено приговором Заволжского районного суда г.Твери от 12.08.2020, в связи с чем окончательное наказание ему назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 81, 82, 82.1, 72.1 УК РФ по настоящему делу нет. Исходя из фактических обстоятельств дела, совокупности данных о личности подсудимого, который имеет ряд непогашенных судимостей за совершение корыстных умышленных преступлений небольшой тяжести, его условно-досрочное освобождение из колонии общего режима, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ полагает необходимым назначить для отбывания ФИО1 наказания исправительную колонию общего режима. С учётом назначения ФИО1 судом наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 9 (девять) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Твери от 03.11.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (год) 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 12 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 полностью в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 12.08.2020 и приговору Московского районного суда г. Твери от 03.11.2020. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному: - два DVD-R диска с видеофайлами с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Пятерочка», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: <данные изъяты> Е.В. Демидова 1версия для печати Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |