Определение № 2-2853/2017 2-2853/2017~М-2232/2017 М-2232/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2853/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая2017 года г.Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Магомедова Д.М. присекретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммыстрахового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсацииморального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства стороны извещены судебным извещением.

Однако стороны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обратились.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этих обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежит, оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящееопределение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представитдоказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание иневозможности их сообщения суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный СудРД в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Магомедова Д.М.