Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1024/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в исковом заявлении просит взыскать с абонента ФИО1 задолженность за потребленный природный газ и понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является потребителем природного газа для бытовых нужд. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен газ на возмездной основе по ценам, утвержденным решениями Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов и нормативам потребления газа, установленным, в частности, постановлением Правительством ЧР № от 21.02.2012г.

В нарушение условий договора ответчик оплату за газ систематически не производит, его задолженность за вышеуказанный период времени составляет 55293 рублей 55 копеек, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 1 859 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск к ФИО1 полностью поддержал и просил удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и представленным в обоснование иска письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленный иск признает частично, он производит оплату за потребленный природный газ по показаниям счетчика. По выше указанному адресу строительство дома окончено и он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, до этого проживал в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении установлен газовый счетчик и ДД.ММ.ГГГГ указанный счетчик введен в эксплуатацию, указанные обстоятельства подтверждаются актом установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа. С указанного времени он производит оплату за потребленный природный газ по показаниям счетчика.

Представитель истца ФИО4, не согласившись с доводами ответчика ФИО1, представил суду заявление ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора поставки газа на домовладение, расположенного в <адрес>, д. б/н.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

В силу договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в договорных отношениях на предмет поставки сетевого газа для бытовых нужд. Согласно подп.4.3 п.4 Договора ответчик обязался систематически производить оплату за потребленный газ.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Спора между сторонами о наличии договора и его условия по обязательной оплате за потребленный природный газ для бытовых нужд суд не установил.

На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

Суд установил, что ответчик производит оплату за газ не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ. Акт установки газового счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают факт установки и ввод в эксплуатацию газового счетчика в домовладении ФИО1.

При наличии заявления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> о заключении договора поставки газа на домовладение расположенного в <адрес>, д. б/н, самого договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд критически оценивает и считает недопустимым доказательством справку администрации Бильтой-Юртовского сельского поселения за исх.1036 от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика в указанном домовладении.

Суд проверил правильность произведенного истцом расчета от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверился в его правомерности. Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за газ производил не регулярно, его задолженность за вышеназванный период составила 55293,55 рублей, что подтвердил в судебном заседании и представитель истца ФИО4.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости полного удовлетворения заявленного иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд также находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и расходов по оплате госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, в <адрес>, ЧР, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», ИНН <***>, БИК 049690719, расчетный счет 40№, корреспондентский счет №-719 в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», расположенном в <адрес> денежные средства в сумме 57 152 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 55 копеек, из которых:

- 55 293 (пятьдесят пять тысяч двести девяносто три) рубля 55 копеек – долг по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Э. А. Адилсултанов