Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-517/2017 М-517/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-569/2017

№ 2-569/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи С.И. Косых

при секретаре Е.Н.Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации г.Славгорода Алтайского края о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что она является наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти её брата - Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав его наследства входит 2\9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где её брат был зарегистрирован и проживал до момента смерти. Право наследодателя на указанное жилое помещение подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни он свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован.

Истица отразила, что она решила оформить свои наследственные права на жилое помещение, при этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку по регистрационному удостоверению невозможно установить основания приобретения недвижимости и принадлежность имущества наследодателю.

На основании вышеизложенного, истица просила суд включить 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации г. Славгорода, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц У. (сособственник жилого дома– л.д.55), а также С., У. и Ц. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленное требование. Третье лицо Ж. не возражала относительно заявленных истицей требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы и её представителя, а также третье лицо, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что Б., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС составлена запись акта о смерти за № (л.д.14).

На момент смерти Б. был зарегистрирован и с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.27-28). Указанная квартира составляет 2/9 доли от площади всего жилого дома (л.д.34).

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Б. на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Соответствующее право на 2\9 доли зарегистрировано за У. и 6/18 долей за Ж. (л.д.55).

Между тем, по сообщению БТИ, 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированы за Б. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 52).

Данное обстоятельство подтверждает, что указанное недвижимое имущество было получено наследодателем при жизни в установленном законом порядке.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного суду наследственного дела следует, что наследником Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра - истица К. (л.д.59-69).

С учетом ранее указанных обстоятельств, суд считает, что Б. при его жизни, на праве собственности действительно принадлежали 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем удовлетворяет иск и включает названное имущество в состав наследства Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск К. удовлетворить.

Включить 2\9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий С.И. Косых